Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 октября 2013 г. N ВАС-13729/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: межрегиональная инспекция - газпром - государственный пожарный надзор - выездная налоговая проверка - должностные лица налоговых органов)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 октября 2013 г. N ВАС-13729/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Бациева В.В., судей Зарубиной Е.Н., Зориной М.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 2 (г. Москва) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 11.10.2012 по делу N А40-78313/12-91-433, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.06.2013 по тому же делу

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газпром трансгаз Махачкала" (г. Махачкала) к Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 2 о признании недействительным решения от 28.04.2012 N 19-14/38.

Рассмотрев приведенные в заявлении доводы и изучив принятые по делу судебные акты, Суд

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда города Москвы от 11.10.2012, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2013, удовлетворено заявление общества с ограниченной ответственностью "Газпром трансгаз Махачкала" (далее - общество) о признании недействительным решения Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 2 (далее - инспекция) от 28.04.2012 N 19-14/38.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 05.06.2013 оставил без изменения решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм материального права, инспекция просит отменить указанные судебные акты и принять новый судебный акт об отказе обществу в удовлетворении его заявления.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, обсудив доводы заявителя и соответствующие выводы судебных инстанций, полагает, что в удовлетворении заявления о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации следует отказать.

Оценив представленные в материалы дела доказательства и установив, что общество своевременно известило инспекцию о готовности предоставить истребуемые документы должностным лицам налогового органа, проводящим выездную налоговую проверку на территории общества, руководствуясь положениями статей 89, 93 Налогового кодекса Российской Федерации, суды признали исполненной обязанность общества по предоставлению документов по требованию налогового органа в установленный срок.

Установив все фактические обстоятельства, руководствуясь положениями пункта 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации, суды пришли к выводу об отсутствии оснований для привлечения общества к ответственности предусмотренной названной нормой.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оценив доводы инспекции, приводимые в надзорной жалобе, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-78313/12-91-433 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 11.10.2012, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.06.2013 отказать.

Председательствующий судья

В.В. Бациев

Судьи

Е.Н. Зарубина М.Г. Зорина