Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 октября 2013 г. N ВАС-15198/13 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: защита деловой репутации - пересмотр в порядке надзора - предмет спора - решение арбитражного суда - надзорное производство)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 октября 2013 г. N ВАС-15198/13
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Сарбаш С.В. рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "Неон-Арт" (г. Казань) и общества с ограниченной ответственностью "Неон-Арт-Плюс" (г.Казань) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.11.2012 по делу N А65-18392/2012, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 10.07.2013 по иску общества с ограниченной ответственностью "Пятый трест" к обществу с ограниченной ответственностью "Неон-Арт", обществу с ограниченной ответственностью "Неон-Арт-Плюс", Мамакову Алексею Николаевичу, Гайсиной Люции Равилевне о защите деловой репутации, взыскании репутационного вреда, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Шишикина Андрея Викторовича.

СУД УСТАНОВИЛ:

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять заявление общества с ограниченной ответственностью "Неон-Арт" и общества с ограниченной ответственностью "Неон-Арт-Плюс" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.11.2012 по делу N А65-18392/2012, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 10.07.2013 и возбудить надзорное производство.

Судья

С.В. Сарбаш