Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 октября 2013 г. N ВАС-13850/13
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Вавилин Е.В., рассмотрев заявление конкурсного управляющего закрытым акционерным обществом "Митлэнд Лоджистикс энд Дистрибьюшн" (город Москва) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 01.03.2013 по делу N А40-127295/10-38-620Б, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2013, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.07.2013 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять заявление конкурсного управляющего закрытым акционерным обществом "Митлэнд Лоджистикс энд Дистрибьюшн" (город Москва) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 01.03.2013 по делу N А40-127295/10-38-620Б, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2013, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.07.2013 по тому же делу, возбудить надзорное производство.
Направить копию настоящего определения заявителю.
Судья |
Е.В. Вавилин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 октября 2013 г. N ВАС-13850/13
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-127295/2010
Должник: ЗАО "Митлэнд Лоджистикс энд Дистрибьюшн", ЗАО "Национальная Факторинговая Компания", ООО "МЛэД"
Кредитор: Банк "Национальная Факторинговая Компания"(ЗАО), Банк "НФК" ЗАО, временный управляющий ЗАО "Митлэнд Лоджистик энд Дистрибьюшн" Обухов М. А., ЗАО "Митлэнд Лоджистик энд Дистрибьюшн", ЗАО "Митлэнд Лоджистикс энд Дистрибьюшн", ИФНС N 4 ПО Г. МОСКВЕ
Третье лицо: В/У Обухов М. А., Временный управляющий ЗАО "ИНГЕОКОМПРОМ" Обухов М. А., ЗАО "Митлэнд Лоджистикс энд Дистрибьюшн", Обухов М. А.
Хронология рассмотрения дела:
03.04.2017 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-13779/12
03.04.2017 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-13779/12
03.04.2017 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-13779/12
02.02.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-127295/10
24.10.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-13779/12
14.10.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-13779/12
28.09.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-13779/12
09.06.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-21644/16
09.06.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-21642/16
30.05.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-9031/16
07.04.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-13779/12
01.12.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-48608/15
19.05.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-10216/15
19.05.2015 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-10761/15
24.12.2014 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-54487/14
12.12.2014 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-54428/14
12.12.2014 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-54379/14
29.04.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-8751/14
22.04.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-12657/14
14.04.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-13779/12
26.02.2014 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-127295/10
25.12.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-42931/13
04.12.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13850/13
11.11.2013 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-13779/12
08.11.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13850/13
28.10.2013 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-127295/10
17.10.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13850/13
16.10.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13850/13
19.09.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13850/13
15.08.2013 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-13779/12
10.07.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-13779/12
14.06.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-17042/13
13.05.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-13642/13
01.03.2013 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-127295/10
12.02.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-376/13
10.12.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-13779/12
09.11.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-31863/12
19.10.2012 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-127295/10
09.10.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-28773/12
14.09.2012 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-127295/10
07.02.2012 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-127295/10
07.02.2012 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-127295/10
17.01.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-32942/11
10.10.2011 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-127295/10
20.12.2010 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-127295/10