Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 октября 2013 г. N ВАС-13899/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: градостроительный план земельного участка - объекты капитального строительства - разрешенное использование - основания для изменения или отмены судебных актов - проект правил землепользования и застройки)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 октября 2013 г. N ВАС-13899/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Д. Пауля, судей Ю.В. Гросула, В.В. Попова рассмотрела в судебном заседании заявление Комитета по архитектуре и градостроительству города Москвы и Правительства города Москвы о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 06.12.2012, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.07.2013 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-47819/12-41-483 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "АДМ" к Комитету по архитектуре и градостроительству города Москвы о признании незаконным бездействия Комитета по архитектуре и градостроительству города Москвы, проявившегося в том, что заявителю не предоставлен градостроительный план земельного участка с кадастровым номером 77:09:0001022:1002, и обязании ответчика предоставить заявителю градостроительный план указанного земельного участка с внесением в него сведений о разрешенном использовании, требованиях к назначению, параметрам и размещению объектов капитального строительства с учетом Генерального плана города Москвы и проекта Правил землепользования и застройки в городе Москве.

СУД УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 06.12.2012 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2013 решение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.07.2013 решение и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.

Обращаясь в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, Комитет по архитектуре и градостроительству города Москвы и Правительство города Москвы просит указанные судебные акты отменить, принять новый судебный акт, ссылаясь на нарушения норм права.

В соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются: 1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; 2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; 3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Удовлетворяя заявленные требования, суд, руководствуясь положениями статей 41, 43, 44, 45, 46 Градостроительного кодекса Российской Федерации, Инструкцией о порядке заполнения формы градостроительного плана земельного участка, утвержденной приказом Министерства регионального развития Российской Федерации от 11.08.2006 N 93, Административным регламентом предоставления государственной услуги "Подготовка, утверждение и изменение градостроительных планов земельных участков в городе Москве", утверждённого Постановлением Правительства Москвы от 25.05.2011 N 229-ПП "О Порядке подготовки, утверждения, изменения и отмены градостроительных планов земельных участков" в соответствии со статьями 198, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признал незаконным бездействие Мосархитектуры и обязал предоставить заявителю градостроительный план спорного земельного участка с внесением в него сведений о разрешенном использовании, требованиях к назначению, параметрам и размещению объектов капитального строительства с учетом Генерального плана города Москвы и проекта Правил застройки города Москвы.

Доводы заявления в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не опровергают выводы судов, основанные на исследованных доказательствах и установленных по делу фактических обстоятельствах, направлены на их переоценку и не свидетельствуют о нарушении норм права, которые могли бы являться основанием для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ

в передаче дела N А40-47819/12-41-483 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 06.12.2012, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.07.2013 отказать.

Председательствующий судья

Г.Д. Пауль

Судьи

Ю.В. Гросул В.В. Попов