Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 октября 2013 г. N ВАС-14869/12
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.А.Маковская рассмотрела заявление Чепрасова А.С. от 16.10.2013 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.03.2013 по делу N А32-16843/2010 Арбитражного суда Краснодарского края по иску Администрация г. Сочи к индивидуальному предпринимателю Гардымову К.Г. о признании отсутствующим права собственности на нежилые помещения N 1-11, расположенные по адресу: г. Сочи, ул. Дивноморская, 13, путем аннулирования записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 29.09.2009 N 23-23-19/086/09-352 (уточненные в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования).
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены муниципальное образовательное учреждение дополнительного образования детей "Центр дополнительного образования для детей "Хоста", конкурсный управляющий обществом с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальное управление", Бондаренко В.И., Чепрасов А.С. и Крашевский В.Г.
СУД УСТАНОВИЛ:
в соответствии с частями 3 и 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта. Срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, если ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта и срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте.
Чепрасов А.С. обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с настоящим заявлением 16.10.2013 посредством заполнения формы на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Таким образом, заявителем пропущен шестимесячный срок со дня вступления в законную силу оспариваемого постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.03.2013, допускающий восстановление процессуального срока судом по ходатайству заявителя.
Кроме того, принимая во внимание, что заявитель был извещен о заседании суда кассационной инстанции, судебный акт был в установленном порядке размещен в электронном виде на официальном сайте арбитражного суда, приведенные заявителем в ходатайстве основания не свидетельствуют о том, что срок пропущен по причинам, не зависящим от воли самого заявителя, являющимся основанием для восстановления срока.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Чепрасова А.С. от 16.10.2013 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.03.2013 по делу Арбитражного суда Краснодарского края N А32-16843/2010 возвратить заявителю.
Судья |
А.А. Маковская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 октября 2013 г. N ВАС-14869/12
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А32-16843/2010
Истец: Администрация г. Сочи, Администрация муниципального образования города-курорта Сочи
Ответчик: Гардымов К. Г., ИП Гардымов К. Г., ИП Гардымов Кирилл Германович
Третье лицо: Арбитажный уравяющий Бонаренко Вера Иьинична, Крашевский Владимир Геннадьевич, МОУ ДО "Центр дополнительного образования для детей "Хоста", МОУ дополнительного образования детей "Центр дополнительного образования для детей "Хоста", Чепрасов Александр Станиславович
Хронология рассмотрения дела:
07.11.2012 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-9749/11
30.10.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14869/12
25.10.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14869/12
20.08.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-4090/12
24.04.2012 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-9749/11
08.02.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-8216/11
09.11.2011 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-9749/11
28.02.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N А32-16843/2010