Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 октября 2013 г. N ВАС-15651/13 "Об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: подача заявления - восстановление пропущенного срока - возвращение заявления - исполнительное производство - постановление суда кассационной инстанции)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 октября 2013 г. N ВАС-15651/13
"Об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Харчикова Н.П. рассмотрела ходатайство открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Севкавказэнерго" о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления от 21.10.2013 N 015/435 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.07.2013 по делу N А61-3154/2012 Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания

по заявлению судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Тезиева А.В. (г. Владикавказ) об обращении взыскания на денежные средства ОАО "Севкаказэнерго" (г. Владикавказ), находящиеся на расчетных счетах ООО "Юрэнергоконсалт", в пределах суммы 321 661 710 рублей 16 копеек.

Другие лица, участвующие в деле: ОАО "ЭНЕЛ ОГК-5", ООО "Лукойл-Ростовэнерго", ООО "Лукойл-Кубаньэнерго", ООО "Лукойл-Волгоградэнерго", ООО "Лукойл-Астраханьэнерго", ОАО "Экспериментальная ТЭС", ОАО "Мегафон" и ОАО "Федеральная гидрогенерирующая компания - РусГидро".

СУД УСТАНОВИЛ:

согласно частям 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Последним оспариваемым судебным актом по делу N А61-3154/2012 Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания является постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.07.2013, в то время как надзорная жалоба подана в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в электронном виде 21.10.2013, то есть с пропуском установленного срока.

Заявитель просит восстановить пропущенный срок на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на опубликование оспариваемого постановления суда кассационной инстанции на сайте kad.arbitr.ru 19.07.2013 и его получение обществом 24.07.2013.

Рассмотрев ходатайство, суд не находит его подлежащим удовлетворению. Процессуальный закон связывает возможность восстановления пропущенного срока с наличием не зависящих от заявителя причин, по которым невозможно было обратиться с надзорной жалобой в установленный законом срок. Таких причин заявитель не привел. Срок на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора исчисляется со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, а не со дня его опубликования в сети "Интернет" или получения стороной. Кроме того, представитель заявителя участвовал в судебном заседании суда кассационной инстанции и был информирован о результатах рассмотрения кассационных жалоб, а с момента получения обжалуемого постановления заявитель располагал достаточным количеством времени для обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с надзорной жалобой в установленный срок.

Исходя из вышеизложенного, ходатайство о восстановлении пропущенного срока не подлежит удовлетворению, заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подлежит возврату.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Севкавказэнерго" о восстановлении пропущенного срока отказать.

2. Заявление открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Севкавказэнерго" от 21.10.2013 N 015/435 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.07.2013 по делу N А61-3154/2012 Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания возвратить заявителю.

Судья

Н.П. Харчикова