Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 октября 2013 г. N ВАС-14242/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: заявка на участие в торгах - несостоятельность (банкротство) - удовлетворение требований залогодержателя - продажа заложенного имущества - постановление суда кассационной инстанции)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 октября 2013 г. N ВАС-14242/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Мифтахутдинова Р.Т., судей Весенёвой Н.А. и Потихониной Ж.Н. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ПромВент" (город Москва) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 23.04.2013 по делу N А40-17225/13-11-152 (N А40-22073/13-97-120) и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.09.2013 по указанному делу.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суд города Москвы от 23.04.2013 в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью "ПромВент" (далее - общество "ПромВент", заявитель) о признании недействительной сделки между обществом с ограниченной ответственностью "Таурис" (далее - общество "Таурис") и обществом с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "Судостроительный банк" (далее - Банк) по передаче в собственность Банку недвижимого имущества: здания, площадью 4.288,1 кв.м., инв. N 2900/6, кадастровый N 24056, расположенного по адресу: г. Москва, Старопетровский проезд, д. 7А, строение 6, отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2013 решение отменено, названная сделка по передаче в собственность Банка вышеуказанного недвижимого имущества признана недействительной.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 19.09.2013 отменил постановление суда апелляционной инстанции, оставив в силе решение Арбитражного суда города Москвы от 23.04.2013.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество "ПромВент" просит отменить судебные акты первой и кассационной инстанций, ссылаясь на нарушение судами норм права.

Исследовав материалы истребованного дела, оценив доводы заявления и исходя из содержания оспариваемого судебного акта, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, учитывая при этом фактические обстоятельства дела, установленные судами (отсутствие 15.08.2012 заявок на участие в торгах и признание их несостоявшимися до опубликования постановления суда о кассационной инстанции о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда города Москвы от 11.11.2011 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2012 по делу N А40-138948/09-123-596Б, недоказанности возможности продажи имущества по более выгодной цене с учетом отсутствия заявок на участие в торгах), а также, что возможность отменить проведенные торги, изменить цену и начать порядок продажи предмета залога заново Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не предусмотрена.

Судами первой и кассационной инстанций указано, что оценка действий конкурсного управляющего должником, к которой сводится суть требований заявителя, выходит за рамки заявленных исковых требований и должна быть произведена арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве в соответствии со статьей 145 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", и пунктом 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя".

Оснований для переоценки выводов, сделанных судами двух инстанций, и постановки вопроса о пересмотре постановления суда кассационной инстанции в порядке надзора не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А40-17225/13-11-152 (N А40-22073/13-97-120) Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда от 23.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.09.2013 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

Р.Т. Мифтахутдинов

Судьи

Н.А. Весенёва Ж.Н. Потихонина