Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 октября 2013 г. N ВАС-5243/06
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Горячева Ю.Ю., рассмотрев заявление компании "Джой-Лад Дистрибьюторс Инт., Инк." ("Joy-Lud Distributors Int., Inc.") и дополнение к нему о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.10.2013 по делу N А40-64205/05-30-394 Арбитражного суда города Москвы,
УСТАНОВИЛ:
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 07.10.2013 заявление компании "Джой-Лад Дистрибьюторс Инт., Инк." ("Joy-Lud Distributors Int., Inc.") оставлено без движения.
В связи с устранением обстоятельства, послужившего основанием для оставления настоящего заявления без движения, заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора считается поданным с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьёй 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять заявление компании "Джой-Лад Дистрибьюторс Инт., Инк." ("Joy-Lud Distributors Int., Inc.") о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.10.2013 по делу N А40-64205/05-30-394 Арбитражного суда города Москвы и возбудить надзорное производство.
Судья |
Ю.Ю. Горячева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 октября 2013 г. N ВАС-5243/06
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-64205/2005
Истец: 1 - Участник дела, Exprodenta Ltd., Joy-Lud Distributors Int., Inc., АКЦИОНЕРНАЯ КОМПАНИЯ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ДЖОЙ-ЛАД ДИСТРИБЬЮТОРС ИНТ ИНК, ЗАО Экспродента ЛТД ( EXPRODENTA LTD), ОАО "Джой-Лад Дистрибьюторс Интернешнл Инк." (JOY-LUD DISTRIBUTORS INT., INC)
Ответчик: ОАО "Газпромнефть- МНПЗ", ОАО "Московский нефтеперерабатывающий завод" (ОАО "МНПЗ"), ОАО МНПЗ
Третье лицо: АКОО Джой Лад Дистрибьюторс Инт. Инк., ГУ ФССП по Москве Аршинова Виктория Викторовна, ЗКОО Экспродента Лтд., Компания "Джой-Лад Дистрибьюторс Инт., Инк.", ООО "СпецЮрТорг", Хэндекэд Лимитед (Hendecad Limited)
Хронология рассмотрения дела:
11.02.2014 Постановление Президиума ВАС РФ N 5243/06
30.01.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5243/06
09.01.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5243/06
13.11.2013 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-11613/06
11.11.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5243/06
08.11.2013 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-11613/06
24.10.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5243/06
22.10.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5243/06
21.10.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5243/06
18.10.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-11613/06
17.10.2013 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-11613/06
08.10.2013 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-11613/06
07.10.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5243/06
07.10.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5243/06
13.08.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-24591/13