Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 октября 2013 г. N ВАС-14975/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: процессуальное правопреемство - агропромышленный комплекс - пересмотр в порядке надзора - строительство - проверка)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 октября 2013 г. N ВАС-14975/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Шилохвоста О.Ю., судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Министерства финансов Республики Саха (Якутия) от 19.09.2013 N 10-33 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.07.2013 по делу N А58-2339/1998 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ветераны МВД" (г. Якутск, далее - общество) о замене должника в порядке процессуального правопреемства.

СУД УСТАНОВИЛ:

вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) с дирекции по строительству Министерства строительства и архитектуры Республики Саха (Якутия) (далее - дирекция) в пользу закрытого акционерного общества строительная коммерческая фирма "Якутстрой" взыскано 1 969 973 рубля долга и 1 549 782 рубля 50 копеек процентов за период с 01.01.1997 по 29.10.1998 с их начислением по день фактической уплаты долга.

В результате неоднократно произведенных судом правопреемств взыскателем по делу стало общество, которое обратилось в арбитражный суд с заявлением о замене в порядке процессуального правопреемства должника - дирекции на нового должника - Республику Саха (Якутия) в лице Министерства финансов Республики Саха (Якутия) (г. Якутск, далее - министерство).

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 23.01.2013, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2013, производство по заявлению общества прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по мотиву того, что аналогичное заявление общества уже являлось предметом рассмотрения и определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 23.12.2009 в его удовлетворении было отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.07.2013 определение от 23.01.2013 и постановление от 15.04.2013 отменены с направлением заявления на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора судебного акта кассационной инстанции заявитель (министерство) просит его отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального и процессуального права, ошибочность выводов.

Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции не находит оснований для передачи данного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судебная коллегия не усматривает противоречия оспариваемого постановления статьям 286-288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о пределах рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции и его полномочиях при проверке законности судебных актов.

Действуя в пределах полномочий, предоставленных частью 1 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции пришел к выводу о неправильном применении судами нижестоящих инстанций пункта 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из того, что новый спор в рамках настоящего дела по тому же предмету и по тем же основаниям судами не рассматривался, ограничений на повторную подачу ходатайств об установлении процессуального правопреемства не предусмотрено.

Иные доводы министерства, касающиеся правопреемства в материальном правоотношении, в силу части 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могут быть приведены при новом рассмотрении заявления общества.

С учетом изложенного, суд не усматривает оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А58-2339/1998 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.07.2013 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

О.Ю. Шилохвост

Судьи

Л.Г. Воронцова Н.А. Ксенофонтова