Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 октября 2013 г. N ВАС-17130/11
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Мифтахутдинов Р.Т., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Фролова Владимира Викторовича в лице конкурсного управляющего Попова Олега Юрьевича (г. Нижний Новгород) от 21.10.2013 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Нижегородской области от 12.12.2012 по делу N А43-19144/2010 и постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2013 по указанному делу и ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи заявления.
СУД УСТАНОВИЛ:
в соответствии с частью 3 и 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу.
Последний оспариваемый судебный акт принят 15.07.2013. Настоящее заявление подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 21.10.2013 в электронном виде по средством заполнения формы документов, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, то есть с нарушением установленного законом срока. В кассационном порядке обжалуемый судебный акт по существу не пересматривался. Определением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09.10.2013 прекращено производство по кассационной жалобе конкурсного управляющего Попова Олега Юрьевича.
Одновременно конкурсный управляющий Попов Олег Юрьевич (далее - заявитель) ходатайствует о восстановлении этого срока.
Согласно части 4 статьи 292 Кодекса срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.
В обоснование ходатайства заявитель ссылается на подачу кассационной жалобы по делу N А43-19144/2010 Арбитражного суда Нижегородской области, производство по которой судом кассационной инстанции было прекращено.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для его удовлетворения ввиду отсутствия уважительных причин, не зависящих от заявителя.
Согласно статье 9 Кодекса лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В связи с отказом в восстановлении пропущенного срока заявление возвращается.
Учитывая изложенное, настоящее заявление подлежит возвращению.
Руководствуясь частью 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора отказать.
Заявление индивидуального предпринимателя Фролова Владимира Викторовича в лице конкурсного управляющего Попова Олега Юрьевича (г. Нижний Новгород) от 21.10.2013 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Нижегородской области от 12.12.2012 по делу N А43-19144/2010 и постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2013 по указанному делу возвратить заявителю.
Судья |
Р.Т. Мифтахутдинов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 октября 2013 г. N ВАС-17130/11
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А43-19144/2010
Должник: ООО "Эгна-Строй", ООО Эгна-Строй г. Н. Новгород
Кредитор: ИП Фролов Владимир Викторович, Кузнецова Н В, ОАО "Банк Уралсиб", ОАО Банк УралСиб Нижегородский филиал г. Н. Новгород, ООО "Премьер-Аудит", Эвин Марк Рувенович
Третье лицо: Автозаводский районный суд, Аглиева А С, Алахкулиев С Т, Александров Н В, Афян А Н, Бедарев Л В, боярской в в, быстрова н а, быстров а в, винокуршин а а, винокуршина м а, воробьев в в, воронцов а а, ГСУ при Главном управлении Внутренних дел Нижегородской обл, ГУ- Отделение Пенсионного фонда России по Нижегородской области, г. Н. Новгород, ГУ-Нижегородское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, г. Н. Новгород, Дзепа Е А, зайцева т п, ЗамураеваЛ А,, Захарычева В В, ильина м в, ИП Таланцев М П, ИФНС России по Нижегородскому району г. Н. Новгорода, КАНАВИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД, карченко к в, кедик а н, Кобрина М Е, Кузнецова Н В, кулагин с п, Лодыгин М И, Лодыгина А А, малов с в, миниева е в, Министерство государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области, г. Н.Новгород, Министерство социальной политики нижегородской области, молодцова э в, мошук т ю, Мурин М. М. -представителю ШкотоваА.В., Нижегородский районный суд, Николаева В Л, НП СРОАУ Центрального федерального округа, ООО "РусВино", ООО премьер аудит, ООО Премьнр аудит, ООО ЭВРО, ООО Эгна-Строй, потаенков а в, потаенкова п н, Продаевич Н В, Радостина Н Б, рослякова е а, росошик т и, скуратова н в, Сокуров Л И, трушин а в, Турушина И А, удалова г а, Удачина Л А, Управление Федеральной налоговой службы России по Нижегородской области, г. Н. Новгород, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области, Управление Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области- отдел по Нижегородскому району г. Н. Новгород, Управление Федеральной службы судебных приставов России по Нижегородской области, г. Н. Новгород, филиал N6318 Банк ВТБ 24 (ЗАО), Фролов В В, черненкова ю п, чуранов а и, шанин с б, шашкова е г, Шеплонова М Н, шестых о а, Шилкина К М, шнейдер г а, Эвин М Р, Абзалова О А, Автонов В В, Автонова С А, Аглаумов С А, Алахкулиев С. Т, Андреева А Е, Андреечева С Н, Афян Армик Николаевна, Башева Н К, Беленькова В Н, Бельдюгина Т В, Бовина Е М, Болонова Л В, Боровская Л А, Булыгин Д В, В.у. Таланцев Максим Павлович, Ветчинин А П, Восьмова С Г, Гаврилова Т Б, Гордеев В А, Гордеева С Ю, Горелова Е В, Горшков С В, Громова М Н, Данилова Л Н, Дегрярева Е С, Дзепа Д Н, Дмитриев Е. Д., Дмитриева Т. Д., Доронин В К, Дружина С А, Есин А С, Ефимов Е В, Завьялов А В, Заколодкин М П, Замаруева Л А, Илюшина И В, Исаева В И, ИФНС по Нижегородскому району г. Н. Новгород, Кашапова А м, Клячина М Ю, Козин М Б, Корсакова О Я, Кочарян Т М, Кудрявцева Л Н, Кузина Е Ю, Кузьмина Т Н, Кулешина Н Ф, Кулыманов А В, Кушнер Л Р, Максимов И В, Мамонова Д А, Марычев М О, Матвейчева Н. П., Зотова С. Б., Калиниченко Р. В., Медведева Е а, Мельник Т Б, Министерство государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области, Муртазин И Н, Нефедова Л А, Одинокова А В, Пашичева С В, Пенкнович Д. Б., Пенкнович А. А., Петрова А В, Печенкина Н С, Поздеева Н Н, Пономарев О. В., Пономарева Е. П., Потаенков А. В., Потаенкова П. Н., Преснякова И В, Продаевич Наталья Владимировна, Прокофьева И Н, Простотина О К, Пухов В Е, Ронкайнен М А, Сарычева Е А, Синицын С И, Смаков Р Р, Софейкина Е Е, Сычева Н А, Тамбиев И М, Тарасов Д. В. - представитель заявителя, Тарасова О М, Тишинская И И, Трушина И А, Уланова Г А, УФНС по Нижегородской области, УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области, Фрисман А М, Чикинова Т И, Шайтанов Е О, Шалаев И Ю, Шувалов А В, Щурова Е Д, Эвин А Б, Яковлев С Б, Яшкова М. В., Яшков А. А.
Хронология рассмотрения дела:
27.04.2015 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-849/15
10.02.2015 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-5863/14
25.12.2014 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2616/11
21.10.2014 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2616/11
15.08.2014 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-19144/10
30.07.2014 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2616/11
15.07.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-1929/14
30.06.2014 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2616/11
25.02.2014 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2616/11
12.11.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17130/11
28.10.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17130/11
09.10.2013 Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-11221/13
13.09.2013 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2616/11
15.07.2013 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2616/11
18.06.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-9982/13
07.06.2013 Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-9944/13
29.04.2013 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2616/11
19.02.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-6896/12
20.09.2012 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-19144/10
10.09.2012 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-19144/10
28.08.2012 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2616/11
26.06.2012 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2616/11
27.02.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-262/12
16.01.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17130/11
19.12.2011 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2616/11
16.12.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17130/2011
07.11.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-3960/11
20.10.2011 Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N А43-19144/2010
30.08.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-3359/11
16.08.2011 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2616/11
05.07.2011 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2616/11
07.06.2011 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2616/11
24.05.2011 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2616/11