Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И., Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Кушнерева А.А. о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Вологодской области от 12.03.2013, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.08.2013 по делу N А13-4340/2011,
УСТАНОВИЛА:
индивидуальный предприниматель Кушнерев А.А., (г. Вологда; далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления административной комиссии в городе Вологде (далее - комиссия) от 20.04.2011 N 821 о привлечении предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 4.6 Закона Вологодской области от 08.12.2010 N 2429-ОЗ "Об административных правонарушениях в Вологодской области".
Решением Арбитражный суд Вологодской области от 23.06.2011 в удовлетворении требований предпринимателю отказано.
Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2011 решение суда отменено. Постановление комиссии признано незаконным и полностью отменено.
Предприниматель обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании в его пользу 30 000 рублей судебных расходов на оплату юридических услуг.
Определением Арбитражного суда Вологодской области от 12.03.2013, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2013, заявленное требование о взыскании судебных расходов удовлетворено частично. Суд взыскал в пользу предпринимателя 3000 рублей судебных расходов.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 21.08.2013 определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора определения суда первой инстанции от 12.03.2013, постановления суда апелляционной инстанции от 21.05.2013 и постановления суда кассационной инстанции от 21.08.2013 предприниматель просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.
Изучение принятых по делу судебных актов показало, что суды исходили из конкретных обстоятельств дела, которым дана соответствующая оценка на основании имеющихся в деле доказательств.
При этом сумма судебных расходов, подлежащих взысканию в пользу предпринимателя, определена судами с учетом конкретных обстоятельств дела, объема фактически оказанных предпринимателю услуг и категории спора.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив все доводы предпринимателя, изложенные в заявлении, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела N А13-4340/2011 Арбитражного суда Вологодской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 12.03.2013, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.08.2013 отказать.
Председательствующий |
В.Н. Александров |
Судьи |
Е.И. Андреев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 октября 2013 г. N ВАС-16482/11
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А13-4340/2011
Истец: ИП Кушнерев Александр Андреевич, предприниматель Кушнерев Александр Андреевич
Ответчик: Административная комиссия в городе Вологде
Хронология рассмотрения дела:
30.10.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16482/11
16.10.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16482/11
21.08.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-6714/12
21.05.2013 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-3080/13
17.01.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-6714/12
18.10.2012 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-6714/12
18.10.2012 Определение Арбитражного суда Вологодской области N А13-4340/11
27.08.2012 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-5527/12
15.12.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16482/11
07.12.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16482/11
27.10.2011 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-6287/11