Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 октября 2013 г. N ВАС-11716/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И., Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Приморскому краю и Сахалинской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 11.01.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.06.2013 по делу N А51-27381/2012,
УСТАНОВИЛА:
закрытое акционерное общество "Курильский рыбак" (далее -общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным и отмене Решения Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Приморскому краю и Сахалинской области (далее - управление) от 27.09.2012 N 19- 20/1310 о невозможности выдачи ветеринарного сертификата формы 5i.
Решением Арбитражного суда Приморского края от 11.01.2013 заявленное требование общества удовлетворено.
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 19.06.2013 решение суда первой инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов управление просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.
Изучение принятых по делу судебных актов показало, что суды, удовлетворяя заявленное требование, исходили из конкретных обстоятельств дела, которым дана соответствующая оценка на основании имеющихся в деле доказательств.
Суды пришли к выводу о том, что решение управления об отказе в выдаче ветеринарного сертификата формы 5i не соответствует действующему законодательству.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив материалы дела, рассмотрев все доводы управления, изложенные в заявлении, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела N А51-27381/2012 Арбитражного суда Приморского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 11.01.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.06.2013 отказать.
Председательствующий |
В.Н. Александров |
Судьи |
Е.И. Андреев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 октября 2013 г. N ВАС-11716/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А51-27381/2012
Истец: ЗАО "Курильский рыбак"
Ответчик: Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Приморскому краю и Сахалинской области
Хронология рассмотрения дела:
14.08.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11716/13
19.06.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-2093/13
20.03.2013 Определение Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-3075/13
14.02.2013 Определение Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-2175/13
11.01.2013 Решение Арбитражного суда Приморского края N А51-27381/12