Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 октября 2013 г. N ВАС-16011/13 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: должностное положение - руководитель организации - возвращение заявления - определение долей - служебное положение)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 октября 2013 г. N ВАС-16011/13
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Гросул Ю.В. рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "Сахалинская механизированнная колонна N 68" (г. Южно-Сахалинск) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Сахалинской области от 27.11.2012 по делу N А59-2221/2012, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.07.2013 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Сахалинская механизированнная колонна N 68" к индивидуальному предпринимателю Рогову Владимиру Владимировичу об определении доли, выделе ее в натуре и признании права собственности.

СУД УСТАНОВИЛ:

Согласно части 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

В нарушение требований, содержащихся в части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к заявлению о пересмотре в порядке надзора судебных актов не приложена копия документа, подтверждающего полномочия и должностное положение Яркина Э.В., подписавшего заявление в качестве директора общества с ограниченной ответственностью "Сахалинская механизированнная колонна N 68".

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ

заявление общества с ограниченной ответственностью "Сахалинская механизированнная колонна N 68" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Сахалинской области от 27.11.2012 по делу N А59-2221/2012, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.07.2013 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья

Ю.В. Гросул