Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 октября 2013 г. N ВАС-16000/13
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Бациев В.В., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Ромакс" (г. Санкт-Петербург) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 25.01.2013 по делу N А41-49116/2012, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 31.07.2013 по тому же делу
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ромакс" к обществу с ограниченной ответственностью "Вольво Финанс Сервис Восток" (г. Химки, Московская обл.) о взыскании неосновательного обогащения в размере 4 295 537 рублей 22 копеек,
УСТАНОВИЛ:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "Ромакс" о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов по делу N А41-49116/2012 Арбитражного суда Московской области, возбудить надзорное производство.
2. Направить копию настоящего определения в адрес общества с ограниченной ответственностью "Ромакс".
Судья |
В.В. Бациев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 октября 2013 г. N ВАС-16000/13
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А41-49116/2012
Истец: ООО "Ромакс"
Ответчик: ООО "Вольво Финанс Сервис Восток", ООО "ВФС Восток"
Хронология рассмотрения дела:
11.02.2015 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-13769/14
09.10.2014 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-49116/12
01.07.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16000/13
25.12.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16000/13
25.11.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16000/13
30.10.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16000/13
31.07.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-5655/13
10.04.2013 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-1924/13
25.01.2013 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-49116/12