Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 октября 2013 г. N ВАС-17033/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: залог имущества должника - требования кредиторов - конкурсное производство - реестры - переоценка)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 октября 2013 г. N ВАС-17033/12
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Мифтахутдинова Р.Т. судей Весенёвой Н.А. и Потихониной Ж.Н. рассмотрела в судебном заседании заявление компании Айриш Бэнк Резолюшн Корпорейшн Лимитед (Ирландия, Дублин) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.11.2012 по делу N А65-19446/2011, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 02.04.2013 по тому же делу.

СУД УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о банкротстве закрытого акционерного общества "Логистика" (далее - должник), в процедуре конкурсного производства, введенной решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.04.2012, судом рассмотрено заявление компании Айриш Бэнк Резолюшн Корпорейшн Лимитед (далее - компания) о включении в реестр его требования в размере 2 449 560 825 рублей 52 копеек задолженности, из которой 2 348 246 300 рублей, как обеспеченные залогом имущества должника.

После отмены ранее принятых судебных актов, определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.11.2012 отказано в удовлетворении требования.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2013 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 02.04.2013 определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, компания, просит отменить принятые судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права и неполное исследование обстоятельств дела.

Оценив доводы заявления и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

При вынесении определения и подтверждении его законности судами исследованы представленные сторонами доказательства, в том числе представленные кредитором в подтверждение основания возникновения и размера предъявленного им требования. Вывод о необоснованности требования кредитора сделан судами с учетом конкретных фактических обстоятельств и представленных компанией доказательств.

Доводы компании, в том числе о том, что обстоятельства данного дела не схожи с обстоятельствами дела N А50-39013/2009 и поэтому к нему не применима правовая позиция Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенная в постановлении от 22.03.2011 N 14995/10 не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права и направлены на переоценку установленных ими обстоятельств, что недопустимо при рассмотрении дела в суде надзорной инстанции, исходя из положений главы 36 Кодекса.

Также коллегия судей, исследовав материалы дела, принимает во внимание довод суда апелляционной инстанции о том, что, несмотря на длительное (более года) рассмотрение дела, компания не представила содержания норм права Ирландии, которыми надлежало бы руководствоваться суду при определении отношений между компанией и должником.

При таких обстоятельствах оснований для постановки вопроса о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А65-19446/2011 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.11.2012, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 02.04.2013 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

Р.Т. Мифтахутдинов

Судьи

Н.А. Весенёва Ж.Н. Потихонина