Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 ноября 2013 г. N ВАС-14695/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: услуги по передаче электрической энергии - поставка электрической энергии - правила недискриминационного доступа к услугам - технологическое присоединение - единообразие в толковании и применении норм права)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 ноября 2013 г. N ВАС-14695/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Кирейковой Г.Г., судей Воронцовой Л.Г. и Самуйлова С.В. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Оборонэнерго" в лице филиала "Северо-Кавказский" от 02.10.2013 N СКФ/60-2052 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от 04.12.2012, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.07.2013 по делу N А61-754/2012 по иску открытого акционерного общества "Оборонэнерго" (Москва; далее - общество) к открытому акционерному обществу "Севкавказэнерго" (г. Владикавказ; далее - компания) о взыскании 830 795 рублей 46 копеек задолженности по оплате фактически оказанных с 01.07.2011 по 31.07.2011 услуг по передаче электрической энергии (мощности) и 106 555 рублей 45 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами с 21.10.2011 по 06.04.2012 (с учетом уточнения заявленных требований).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Оборонэнергосбыт" и Региональная служба по тарифам Республики Северная Осетия - Алания.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением суда первой инстанции от 04.12.2012, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций от 13.03.2013 и от 04.07.2013, с ответчика в пользу истца взыскано 75 908 руб. 33 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. В удовлетворении остальной части иска отказано.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество просит их отменить, ссылаясь на нарушение судами единообразия в толковании и применении норм права.

Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что компания в соответствии с приказом Федеральной службы по тарифам от 22.01.2007 N 9-э "О включении организаций в федеральный информационный реестр гарантирующих поставщиков и зон их деятельности" является гарантирующим поставщиком, осуществляющим свою деятельность на территории Республики Северная Осетия - Алания.

Общество, указывая, что в отсутствие надлежаще оформленного договора в период с 01.07.2011 по 31.07.2011 оказывало компании услуги по передаче электроэнергии по своим сетям в отношении потребителей ООО "Оборонэнергосбыт", обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании стоимости названных услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Судами установлено, что компания в соответствии с заключенным соглашением от 30.07.2012 оплатила обществу стоимость оказанных услуг в отношении неоспариваемых точек поставки электрической энергии, согласованных сторонами в приложении N 2 с указанному соглашению.

Суды оценили с соблюдением положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные сторонами в обоснование своих доводов и возражений доказательства и, руководствуясь статьями 395, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861, Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530, пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований общества о взыскании стоимости услуг по передаче электрической энергии ввиду недоказанности факта оказания соответствующих услуг.

Доводы заявителя о наличии доказательств, подтверждающих факт технологического присоединения спорных точек поставки к сетям общества, а следовательно, оказание конечным потребителям компании услуг по передаче энергии, направлены на переоценку выводов судебных инстанций, сделанных на основании представленных доказательств и установленных фактических обстоятельствах спора, что при рассмотрении дела в суде надзорной инстанции положениями главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не допускается.

С учетом изложенного суд надзорной инстанции считает, что предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А61-754/2012 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от 04.12.2012, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.07.2013 отказать.

Председательствующий судья

Г.Г. Кирейкова

Судьи

Л.Г. Воронцова С.В. Самуйлов