Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 31 мая 2006 г. N 37-Д06-14 Суд изменил приговор и снизил осужденному наказание, поскольку при рассмотрении дела в кассационном порядке по жалобе осужденного суд не вправе применить уголовный закон о более тяжком преступлении

Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 31 мая 2006 г. N 37-Д06-14

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Галиуллина З.Ф.,

судей Ламинцевой С.А. и Ахметова Р.Ф.

рассмотрела в судебном заседании от 31 мая 2006 года надзорную жалобу осужденного Юрченко И.П. о пересмотре постановления Ливенского районного суда Орловской области от 22 марта 2004 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Орловского областного суда от 18 мая 2004 года и постановления президиума Орловского областного суда от 8 декабря 2005 года.

Заслушав доклад судьи Ламинцевой С.А., мнение прокурора Бердниковой М.В., полагавшей, что надзорная жалоба подлежит частичному удовлетворению, установила:

по приговору Орловского областного суда от 16 марта 1999 года

Юрченко И.П., ...,

осужден к лишению свободы:

по ст. 222 ч. 1 УК РФ на 2 года,

по ст. 105 ч. 2 п.п. "ж, к" УК РФ на 12 лет,

по ст.ст. 33 ч. 5, 105 ч. 2 п.п. "в, ж, н" УК РФ на 8 лет,

по ст.ст. 30 ч. 3, 167 ч. 2 УК РФ на 2 года, и на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений окончательно ему назначено наказание в виде 14 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 26 мая 1999 года приговор Орловского областного суда от 16 марта 1999 года в отношении Юрченко И.П. изменен: исключено обвинение Юрченко в соучастии в умышленном убийстве, совершенном по предварительному сговору группой лиц.

Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 16 августа 2000 года приговор Орловского областного суда от 16 марта 1999 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 26 мая 1999 года в отношении Юрченко И.П. изменены: исключено осуждение Юрченко по ст.ст. 33 ч. 5, 105 ч. 2 п. "в" УК РФ.

Постановлением судьи Ливенского районного суда Орловской области от 22 марта 2004 года приговор Орловского областного суда от 16.03.1999 г. приведен в соответствие с новым уголовным законом, и в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 08.12.2003 г., постановлено:

привести в соответствие с действующей редакцией Уголовного кодекса РФ приговор Орловского областного суда от 16.03.1999 года, измененного определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 26.05.1999 г., постановлением президиума Верховного Суда РФ от 16.08.2000 г., переквалифицировав действия Юрченко И.П. со ст.ст. 33 ч. 5, 105 ч. 2 п. "н" УК РФ (в редакции 1996 г.) на ст. 33 ч. 5, ст. 105 ч. 1 УК РФ (в редакции 08.12.2003 г.), назначенное наказание за данное преступление оставить без изменения - 8 лет лишения свободы;

квалификацию действий Юрченко И.П. по ст. 222 ч. 1 УК РФ (в редакции 1996 г.), ст. 105 ч. 2 п.п. "ж, к" УК РФ (в редакции 1996 г.), ст.ст. 30 ч. 3, 167 ч. 2 УК РФ (в редакции 1996 г.) оставить без изменения.

Наказание, назначенное на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, оставить без изменения - 14 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Орловского областного суда от 18 мая 2004 года постановление судьи Ливенского районного суда Орловской области - его резолютивная часть дополнена ссылкой об исключении из приговора осуждения Юрченко за пособничество в убийстве человека неоднократно по п. "н" ч. 2 ст. 105 УК РФ (в редакции Уголовного закона от 13.06.1996 г.), исключена ссылка на переквалификацию действий Юрченко на ст.ст. 33 ч. 5, 105 ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003 г.), оставлена квалификация его действий по ст.ст. 33 ч. 5, 105 ч. 2 п. "ж" УК РФ с назначением наказания в виде 8 лет лишения свободы.

Постановлением президиума Орловского областного суда от 8 декабря 2005 года постановление судьи и кассационное определение оставлены без изменения.

Согласно приговору, с учетом внесенных судом кассационной и надзорной инстанций изменений, Юрченко признан виновным: в незаконном ношении и передаче огнестрельного оружия и боеприпасов; в совершении группой лиц умышленного убийства С. с целью облегчения совершения другого преступления; в соучастии, в форме пособничества, в умышленном убийстве С. совершенном неоднократно, группой лиц; в покушении на уничтожение и повреждение чужого имущества, совершенном путем поджога, взрыва, повлекшем тяжкие последствия, совершенных 17 июня 1998 года при обстоятельствах изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осужденный ставит вопрос об изменении постановления судьи Ливенского районного суда Орловской области от 22 марта 2004 года, которым при переквалификации его действий со ст.ст. 33 ч. 5, 105 ч. 2 п. "н" УК РФ на ст.ст. 33 ч. 5, 105 ч. 1 УК РФ наказание оставлено прежним - 8 лет лишения свободы, а не смягчено, хотя его действия были переквалифицированы на менее тяжкое преступление; об отмене кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Орловского областного суда от 18 мая 2004 года, поскольку его действия неправомерно переквалифицированы со ст.ст. 33 ч. 5, 105 ч. 1 УК РФ (редакции 08.12.2003 г.) на ст.ст. 33 ч. 5, 105 ч. 2 п. "ж" УК РФ; об отмене постановления президиума Орловского областного суда, незаконно оставившего без изменения кассационное определение. С учетом этого, ставит также вопрос о смягчении наказания.

Изучив надзорную жалобу осужденного Юрченко, проверив материалы уголовного дела, нахожу, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Постановлением судьи Ливенского районного суда Орловской области от 22 марта 2004 года действия Юрченко переквалифицированы со ст.ст. 33 ч. 5, 105 ч. 2 п. "н" УК РФ на ст.ст. 33 ч. 5, ст. 105 ч. 1 УК РФ.

Судебной коллегией по уголовным делам Орловского областного суда 18 мая 2004 года постановление судьи Ливенского районного суда Орловской области от 22 марта 2004 года изменено, действия Юрченко переквалифицированы со ст.ст. 33 ч. 5, 105 ч. 1 УК РФ на ст.ст. 33 ч. 5, 105 ч. 2 п. "ж" УК РФ, то есть на более тяжкий состав преступления.

Оставляя без изменения это кассационное определение, суд надзорной инстанции указал, что районный суд в указанном случае не правомочен был изменять приговор областного суда в части квалификации действий осужденного, и суд кассационной инстанции исправил допущенную судом ошибку; что переквалификация действий осужденного в уголовно-правовом смысле в данном случае места не имела.

Вместе с тем, данное утверждение суда надзорной инстанции противоречит положениям ч. 3 ст. 360 УПК РФ, в соответствии с которой при рассмотрении дела в кассационном порядке по жалобе осужденного суд не вправе применить уголовный закон о более тяжком преступлении.

Это требование закона не было соблюдено судебной коллегией по уголовным делам Орловского областного суда при вынесении кассационного определения.

При таких обстоятельствах следует признать, что доводы осужденного о незаконности кассационного определения и постановления президиума являются обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, определение судебной коллегии определила:

определение судебной коллегии по уголовным делам Орловского областного суда от 18 мая 2004 года и постановление президиума Орловского областного суда от 8 декабря 2005 года в отношении Юрченко И.П. отменить;

приговор Орловского областного суда от 16 марта 1999 года и постановление судьи Ливенского районного суда Орловской области от 22 марта 2004 года в отношении него изменить:

смягчить наказание, назначенное ему по ст. 33 ч. 5, ст. 105 ч. 1 УК РФ, до 7 (семи) лет лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 222 ч. 1 УК РФ (в редакции 1996 года); ст. 105 ч. 2 п.п. "ж, к" УК РФ (в редакции 1996 года); ст.ст. 33 ч. 5, 105 ч. 1 УК РФ (в редакции от 8 декабря 2003 года); ст.ст. 30 ч. 3, 167 ч. 2 УК РФ (в редакции 1996 года), окончательно назначить ему 13 (тринадцать) лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальном указанные приговор и постановление судьи оставить без изменения.

Председательствующий

З.Ф. Галиуллин

Судьи

С.А. Ламинцева

Р.Ф. Ахметов