Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ
от 25 апреля 2007 г. N 3-О07-2
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе:
председательствующего - Лутова В.Н., судей Похил А.И., Колоколова Н.А.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Дроздова М.А. на постановление судьи Верховного суда Республики Коми от 4 декабря 2006 года, которым с
Дроздова М.А.,
судимого, осужденного с учетом внесенных изменений к 9 годам лишения свободы в воспитательной колонии;
Взысканы судебные издержки.
Заслушав доклад судьи Колоколова Н.А.; объяснение осужденного Дроздова поддержавшего кассационную жалобу по изложенным в ней основаниям, мнение прокурора Саночкиной Е.А., полагавшую постановление оставить без изменения, судебная коллегия установила:
в кассационной жалобе, дополнениях к ней осужденный Дроздов, не отрицая участия в его деле защитника по назначению, постановление в отношении него о взыскании судебных издержек просит отменить, так как считает, что оно не предусмотрено законом.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы, содержащиеся в кассационной жалобе осужденного Дроздова, судебная коллегия находит, что выводы суда первой инстанции о взыскании с него судебных издержек являются правильными, поскольку произведены в строгом соответствии со ст. 132 УПК РФ.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления в отношении Дроздова не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:
постановление судьи Верховного суда Республики Коми от 4 декабря 2006 года в отношении Дроздова М.А. о взыскании судебных издержек оставить без изменения, а кассационные жалобу осужденного Дроздова М.А. - без удовлетворения.
Председательствующий |
Лутов В.Н. |
Судьи |
Похил А.И. |
|
Колоколов Н.А. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 25 апреля 2007 г. N 3-О07-2
Текст определения официально опубликован не был