Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 27 февраля 2007 г. N 32-Д06-78 Приговор подлежит изменению, поскольку, установив наличие таких смягчающих обстоятельств, как молодой возраст осужденных, явка с повинной, наличие на иждивении одного из них малолетнего ребенка, признание ими гражданского иска, принесение публичных извинений потерпевшему, суд не смягчил назначенное наказание

Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 27 февраля 2007 г. N 32-Д06-78

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего - Шурыгина А.П.,

судей - Иванова Г.П. и Степалина В.П.

рассмотрела в судебном заседании от 27 февраля 2007 года уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Мамонтова О.А. на постановление президиума Саратовского областного суда от 11 июля 2005 года.

Заслушав доклад судьи Иванова Г.П. и выступление прокурора Морозовой Л.В., просившей изменить судебные решения, судебная коллегия установила:

Приговором Балашовского районного суда Саратовской области от 6 января 2004 года

Мамонтов О.А., судимый:

1) 2 февраля 2001 года по ст.ст. 30 ч. 3 и 158 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

2) 6 июня 2001 года по ст.ст. 158 ч. 2 п. "б", 30 ч. 3 и 158 ч. 2 п. "б" УК РФ с применением ст.ст. 69 ч. 3 и 70 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, освобождавшийся 3 марта 2003 года на не отбытый срок 1 год 3 месяца,

осужден по ст. 162 ч. 2 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, по ст. 109 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ст. 127 ч. 2 п. "а" УК РФ к 4 годам лишения свободы, по ст. 125 УК РФ к 1 году исправительных работ, по совокупности преступлений, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, к 8 годам 6 месяцам лишения свободы и на основании ст. 70 УК РФ к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Карпов А.В., судимый:

1) 23 октября 2000 года по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

2) 23 октября 2001 года по ст. 228 ч. 1 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, освобождавшийся 1 ноября 2002 года по отбытии срока,

осужден по ст. 162 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы без штрафа, по ст. 127 ч. 2 п. "а" УК РФ к 4 годам лишения свободы, по ст. 125 УК РФ к 1 году исправительных работ и по совокупности преступлений, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, к 5 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Дело в отношении Карпова А.В. рассматривается в порядке ст. 410 УПК РФ.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

Постановлением судьи Энгельсского городского суда Саратовской области от 29 июля 2004 года приведены в соответствие с действующим законодательством приговоры в отношении Мамонтова от 2 февраля 2001 года и от 6 июня 2001 года.

Постановлением президиума Саратовского областного суда от 11 июля 2005 года приговор от 6 января 2004 года изменен:

исключено осуждение Мамонтова и Карпова по ст. 125 УК РФ, как излишне вмененной; исключено указание о совершении Мамонтовым и Карповым преступлений при опасном рецидиве, признание его в качестве обстоятельства, отягчающего их наказание и назначение наказания по правилам ст. 68 УК РФ, а также ссылка на судимость Карпова по приговору от 23 октября 2001 года.

Мамонтов считается осужденным по ст. 162 ч. 2 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, по ст. 109 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ст. 127 ч. 2 п. "а" УК РФ к 4 годам лишения свободы, в соответствие со ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательно Мамонтову назначено 8 лет 5 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Карпов считается осужденным по ст. 162 ч. 2 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, по ст. 127 ч. 2 п. "а" УК РФ к 4 годам лишения свободы и на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательно к отбытию Карпову назначено 5 лет 5 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальном приговор оставлен без изменения.

Постановление судьи Энгельсского городского суда Саратовской области от 29 июля 2004 года отменено, производство по материалу прекращено.

В надзорной жалобе Мамонтова содержатся доводы о несправедливости приговора вследствие суровости наказания, которое, по его мнению, подлежит смягчению с учетом внесенных изменений.

Проверив материалы дела и обсудив доводы надзорной жалобы, судебная коллегия считает, что судебные решения подлежат изменению по следующим основаниям.

Согласно изменениям, внесенным в приговор Балашовского районного суда Саратовской области от 6 января 2004 года в отношении Мамонтова и Карпова постановлением президиума Саратовского областного суда от 11 июля 2005 года, исключено указание о совершении обоими осужденными преступлений при рецидиве преступлений и признании его в качестве обстоятельства, отягчающего их наказание. Других отягчающих обстоятельств судом по делу не установлено.

Из приговора следует, что при назначении Мамонтову и Карпову наказания суд признал смягчающими обстоятельствами их молодой возраст, признание вины и раскаяние, указав, что об этом свидетельствует явка с повинной Мамонтова и Карпова, наличие на иждивении Мамонтова малолетнего ребенка, признание ими гражданского иска, принесение публичных извинений потерпевшему.

В силу ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и "к" части первой ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Между тем, внося изменения в приговор, надзорная инстанция областного суда оставила без изменения назначенное Мамонтову по ст. 109 ч. 1 УК РФ, предусматривающей наказание до двух лет лишения свободы, наказание в максимальном размере, и по ст. 127 ч. 2 п. "а" УК РФ в виде 4 лет лишения свободы, как Мамонтову, так и Карпову, тогда как оно не должно было превышать 3 лет 9 месяцев лишения свободы (3/4 от 5 лет), чем нарушила требования ст. 62 УК РФ.

Кроме того, по приговору наказание Мамонтову было назначено в соответствие со ст. 70 УК РФ.

В описательно-мотивировочной части постановления президиум Саратовского областного суда указал, что по приговору от 6 июня 2001 года Мамонтова надлежало считать осужденным по ст. 158 ч. 1 УК РФ и ст.ст. 30 ч. 3 и 158 ч. 1 УК РФ, поскольку иные квалифицирующие признаки, кроме неоднократности, отсутствуют. В связи с тем, что санкция ч. 1 ст. 158 УК РФ предусматривает наказание до 2 лет лишения свободы, то на момент совершения осужденным преступления по настоящему уголовному делу, а именно 2 сентября 2003 года, наказание Мамонтовым было отбыто.

Однако в резолютивной части своего решения суд не отразил указание об исключении назначения наказания Мамонтову по правилам ст. 70 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 407 и 408 УПК РФ, судебная коллегия определила:

надзорную жалобу осужденного Мамонтова О.А. удовлетворить.

Приговор Балашовского районного суда Саратовской области от 6 января 2004 года и постановление президиума Саратовского областного суда от 11 июля 2005 года в отношении Мамонтова О.А. и Карпова А.В. изменить:

смягчить наказание, назначенное Мамонтову О.А. по ст. 109 ч. 1 УК РФ, до 1 года 6 месяцев лишения свободы;

смягчить наказание, назначенное Мамонтову О.А. и Карпову А.В. по ст. 127 ч. 2 п. "а" УК РФ, до 3 лет 9 месяцев лишения свободы каждому;

на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст. 162 ч. 2, 109 ч. 1 и 127 ч. 2 п. "а" УК РФ, путем частичного сложения наказаний окончательно к отбытию назначить Мамонтову О.А. - 8 лет лишения свободы;

на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст. 162 ч. 2 и 127 ч. 2 п. "а" УК РФ, путем частичного сложения наказаний окончательно к отбытию назначить Карпову А.В. - 5 лет лишения свободы;

исключить указание о назначении Мамонтову О.А. наказания в порядке ст. 70 УК РФ.

В остальном указанные судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий

Шурыгин А.П.

Судьи

Иванов Г.П.

Степалин В.П.