Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 31 января 2007 г. N 35-Д06-17 Дело в части привлечения осужденного за умышленное уничтожение имущества подлежит прекращению вследствие акта об амнистии

Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 31 января 2007 г. N 35-Д06-17

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Лутова В.Н.,

судей Колоколова Н.А., Степанова В.П.,

рассмотрела в судебном заседании от 31 января 2007 г. надзорную жалобу осужденного Федорова А.А. о пересмотре постановления президиума Тверского областного суда от 8 августа 2003 года.

Заслушав доклад судьи Лутова В.Н., выступление адвоката Торбенко Д.В., прокурора Недоросткова В.В., поддержавших доводы осужденного о его реабилитации, судебная коллегия установила:

По приговору Осташковского городского суда Тверской области от 11 апреля 2002 года

Федоров А.А., ...,

ранее судимый:

- 02.11.2000 года по ст.ст. 158 ч. 2 п.п. "а, б, г", 163 ч. 2 п.п. "а, б, г", 228 ч. 1 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к 4 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года,

осужден по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 6 годам лишения свободы, по ст. 167 ч. 2 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений окончательно Федорову назначено 6 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 2 ноября 2000 года, в силу ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по предыдущему приговору и окончательно назначено 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

Постановлением президиума Тверского областного суда от 8 августа 2003 года приговор Осташковского городского суда Тверской области от 11 апреля 2002 года в отношении Федорова в части осуждения его по ч. 1 ст. 105 УК РФ отменен и уголовное дело прекращено производством за отсутствием в его деянии состава преступления на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Указанные приговор в части осуждения Федорова за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 167 УК РФ, изменен: в соответствии с п. 1 "б" Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 30 ноября 2001 года "Об объявлении амнистии в отношении несовершеннолетних и женщин" Федоров от наказания освобожден.

Из приговора исключены указания о назначении наказания по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, об отмене условного осуждения по приговору от 02.11.2000 года в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ и о назначении наказания по правилам ст. 70 УК РФ, постановлено приговор Осташковского городского суда Тверской области от 02.11.2000 года исполнять самостоятельно.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

В надзорной жалобе Федоров, не оспаривая доказанности вины и правильности квалификации своих действий, выражает несогласие с постановлением президиума, поскольку за ним не было признано право на реабилитацию.

Проверив материалы дела, судебная коллегия находит доводы осужденного Федорова А.А. о необходимости его реабилитации обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 4 ст. 133 УПК РФ право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, имеет осужденный в случаях полной или частичной отмены вступившего в законную силу обвинительного приговора суда и прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным п.п. 1 и 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.

При этом, исходя из требований п. 1 ст. 134 УПК РФ, суд в приговоре, определении, постановлении признает за оправданным либо лицом, в отношении которого прекращено уголовное преследование, право на реабилитацию. Одновременно реабилитированному направляется извещение с разъяснением порядка возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием.

В нарушение требований закона президиум Тверского областного суда, отменив приговор в части осуждения Федорова по ч. 1 ст. 105 УК РФ с прекращением производства по делу на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления, права на реабилитацию Федорова А.А. не признал.

Кроме того, неправильным является и решение президиума Тверского областного суда об изменении приговора в части осуждения Федорова А.А. по ст. 167 ч. 2 УК РФ.

Из материалов дела усматривается, что незаконное привлечение к уголовной ответственности, а затем и незаконное осуждение Федорова А.А. по ст. 105 ч. 1 УК РФ воспрепятствовало своевременному применению к нему амнистии, повлекло за собой такое незаконное его осуждение за преступление, предусмотренное ст. 167 ч. 2 УК РФ. 1 декабря 2001 года, когда уголовное дело уже находилось в производстве суда, вступило в законную силу и действовало постановление ГД ФС РФ от 30 ноября 2001 года N 2172-III ГД "Об объявлении амнистии в отношении женщин и несовершеннолетних", в соответствии со ст. 7 п. "б" которого уголовное дело в отношении Федорова А.А. по ст. 167 ч. 2 УК РФ подлежало прекращению. Поэтому президиуму Тверского областного суда следовало не изменять приговор в части осуждения Федорова А.А. по ст. 167 ч. 2 УК РФ и освобождать его от наказания на основании ст. 1 п. "б" названного постановления об амнистии, а отменять приговор в этой части и дело прекращать в соответствии со ст. 7 п. "б" того же постановления на основании ст. 27 ч. 1 п. 3 УПК РФ вследствие акта об амнистии.

Само по себе применение амнистии не влечет за собой возникновения у осужденного права на реабилитацию.

Вместе с тем, суду, решающему вопрос о возмещении вреда Федорову, как имеющему право на реабилитацию, вследствие незаконного осуждения, необходимо учитывать то, что уголовные дела по ст. 109 ч. 1 УК РФ и по ст. 167 ч. 2 УК РФ в отношении Федорова возбуждались в разное время, расследовались самостоятельно, мера пресечения в виде содержания под стражей по второму делу ему не избиралась и что фактически в местах лишения свободы он отбывал наказание, назначенное ему не по совокупности преступлений, а по ст. 105 ч. 1 УК РФ, т.е. незаконно.

В силу изложенного и, руководствуясь ст. 407 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление президиума Тверского областного суда от 8 августа 2003 года в отношении Федорова А.А. изменить.

Приговор Осташковского городского суда от 11 апреля 2002 года в части осуждения Федорова А.А. по ст. 167 ч. 2 УК РФ отменить и уголовное дело прекратить на основании ст. 7 п. "б" постановления ГД СФ РФ от 30 ноября 2001 года "Об объявлении амнистии в отношении женщин и несовершеннолетних" и ст. 27 ч. 1 п. 3 УПК РФ вследствие акта об амнистии.

В связи с отменой президиумом Тверского областного суда того же приговора в части осуждения Федорова А.А. по ст. 105 ч. 1 УК РФ с прекращением уголовного дела на основании ст. 24 ч. 1 п. 2 УК РФ признать за Федоровым А.А., предусмотренное ст. 133 УПК РФ право на реабилитацию.

Председательствующий

В.Н. Лутов

Судьи

Н.А. Колоколов

В.Н. Степанов