Определение ВК Верховного Суда РФ от 11 апреля 2002 г. N 1-003125р/51 Суд прекратил дело в связи с отсутствием состава преступления, поскольку действия, связанные с хранением литературы антисоветского содержания, не содержали призыва к свержению, подрыву или ослаблению Советской власти либо к совершению преступлений

Определение ВК Верховного Суда РФ от 11 апреля 2002 г. N 1-003125р/51

Военная Коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего генерал-лейтенанта юстиции Яськина В.А.,

судей генерал-майора юстиции Петроченкова А.Я., генерал-майора юстиции Хомчика В.В.,

рассмотрела в заседании от 11 апреля 2002 года уголовное дело в отношении Адама К.Р.C. по протесту заместителя Генерального прокурора РФ - Главного военного прокурора на приговор военного трибунала войсковой части 48240 от 30 августа 1951 года, согласно которому гражданин Германии Адам К.Р.О.,

осужден по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст. 58-6 ч. 1, 58-10 ч. 2, и 58-11 УК РСФСР, пунктом "b" § 1 ст. 2 Закона N 10 Контрольного Совета в Германии от 20 декабря 1945 года, ст. 1 Закона N 43 Контрольного Совета в Германии от 20 декабря 1946 года, к расстрелу.

Приговор обжалованию в кассационном порядке не подлежал, в надзорном не опротестовывался и приведен в исполнение.

Заслушав доклад генерал-лейтенанта юстиции Яськина В.А. и выступление старшего военного прокурора отдела Главной военной прокуратуры полковника юстиции Кудрявцева А.Г., поддержавшего протест, Военная коллегия установила:

Судом Адам признан виновным в том, что с 1941 года по апрель 1942 года проходил службу в полицейском батальоне ... и принимал активное участие в карательной экспедиции против советских партизан, массовых расстрелах советских граждан, грабежах, поджогах деревень и других преступлениях.

Так, в марте 1942 года в селе ... лично доставил к месту массового расстрела двух советских женщин, а затем сжег дом. В названном селе немцы расстреляли всех его жителей - более 150 человек, а дома сожгли.

До войны с СССР Адам участвовал в карательных операциях против мирных граждан на территории ...

В декабре 1950 года, будучи враждебно настроенным против советских оккупационных властей в ГДР, Адам выехал в ..., где установил с антисоветской организацией "..." шпионскую связь. По ее заданию занимался активной шпионской деятельностью против советских оккупационных войск в ГДР - написал шесть донесений со шпионскими сведениями о работе промышленных предприятий ГДР и советских акционерные обществ, за что получил денежное вознаграждение.

При аресте у Адама изъяты копии шпионских донесений, антисоветская литература и пистолет "Браунинг" с боевыми патронами к нему.

Кроме того, по заданию разведоргана Адам привлек для шпионской работы гражданку ... Ф.

В протесте предлагается приговор в отношении Адама в части его осуждения по ст.ст. 58-6 ч. 1, 58-10 ч. 2, и 58-11 УК РСФСР отменить, а дело в этой части прекратить и переквалифицировать содеянное им со ст. 1 Закона N 43 Контрольного Совета в Германии от 20 декабря 1946 года на ч. 1 ст. 182 УК РСФСР.

Рассмотрев материалы дела, Военная коллегия находит протест подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, действия Адама, связанные с хранением литературы антисоветского содержания, не содержали призыва к свержению, подрыву или ослаблению Советской власти либо к совершению преступлений и поэтому в его действиях отсутствует состав преступления, предусмотренный ст. 58-10 ч. 2, УК РСФСР.

Отсутствуют в действиях Адама и признаки преступлений, предусмотренных ст.ст. 58-6 ч. 1 и 58-11 УК РСФСР, поскольку он собирал и передавал в германскую "..." сведения лишь о немецких промышленных предприятиях, хотя и включенных после войны в состав советских акционерных обществ. Эти сведения, как усматривается из дела, не составляли государственную или военную тайну и носили открытый характер.

Факт незаконного хранения Адамом огнестрельного оружия - пистолета "Браунинг" с 15 боевыми патронами доказан собранными по делу доказательствами. Вместе с тем его преступные действия в этой части подлежат переквалификации со ст. 1 Закона N 43 Контрольного Совета в Германии от 20 декабря 1946 года на ч. 1 ст. 182 УК РСФСР, поскольку диспозиция ст. 1 названного закона предусматривала ответственность за экспорт, импорт, перевозку и хранение большого количества военных материалов, что к данному случаю отнести нельзя.

В деле имеется достаточно доказательств вины Адама в совершении зверств против лиц и имущества, представляющих нарушение законов и обычаев войны и за преступление, предусмотренное пунктом "b" § 1 ст. 2 Закона N 10 Контрольного Совета в Германии от 20 декабря 1945 года он осужден обоснованно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 9, 10 Закона РФ от 18 октября 1991 года "О реабилитации жертв политических репрессий" и ст.ст. 377, 378 УПК РСФСР. Военная коллегия Верховного Суда Российской Федерации определила:

приговор военного трибунала войсковой части 48240 от 30 августа 1951 года в отношении Адама К.Р.О. в части его осуждения по ст.ст. 58-6 ч. 1, 58-10 ч. 2, и 58-11 УК РСФСР отменить, а дело в этой части на основании ст. 5 ч. 1 п. 2 УПК РСФСР за отсутствием в его действиях состава преступления, прекратить.

Переквалифицировать содеянное им со ст. 1 Закона N 43 Контрольного Совета в Германии от 20 декабря 1946 года на ч. 1 ст. 182 УК РСФСР, по которой назначить ему наказание в виде 5 лет лишения свободы.

По совокупности совершенных преступлений полагать Адама К.Р.О. осужденным к расстрелу.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий

Яськин В.А.

Судьи

Петроченков А.Я.

Хомчик В.В.