Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 31 марта 2004 г. N 182-П04ПР Суд отменил судебные решения и прекратил производство по делу в связи с отсутствием в действиях осужденных состава преступления

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 31 марта 2004 г. N 182-П04ПР

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Радченко В.И.,

членов Президиума - Верина В.П., Жуйкова В.М., Каримова М.А., Кузнецова В.В., Меркушова А.Е., Попова Г.Н., Свиридова Ю.А., Серкова П.П., Смакова P.M.

рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации на приговор Тамбовского областного уда от 21 мая 1938 года, по которому

Авраменко А.С.

осужден по ст. 111 УК РСФСР к 3 годам лишения свободы, на основании ч. 1 ст. 58-10 УК РСФСР и по совокупности преступлений к 7 годам лишения свободы;

Пискунов Н.М.

осужден по ст. 111 УК РСФСР к 3 годам лишения свободы, на основании ч. 1 ст. 58-10 УК РСФСР и по совокупности преступлений к 5 годам лишения свободы.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 7 июля 1938 года приговор суда оставлен в силе. г. Москва 31 марта 2004 г.

В надзорном представлении заместителем Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцевым А.Г. поставлен вопрос о пересмотре судебных решений в отношении Авраменко и Пискунова.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Мещерякова Д.А., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, кассационного определения, мотивы надзорного представления и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., поддержавшего надзорное представление, Президиум Верховного Суда Российской Федерации установил:

Авраменко и Пискунов признаны виновным в том, что, работая соответственно в должности ветеринарного врача и ветеринарного фельдшера свиносовхоза "...", преступно халатно относились к своим обязанностям.

В 1936 году в колхозе села ..., расположенного в 2-х км от совхоза, среди свинопоголовья вспыхнула инфекция чумы. Однако Авраменко и Пискунов не приняли предупредительных и профилактических мер к недопущению заражения свиного стада: своевременно не отделили больных животных от здоровых, вовремя не провели противочумных прививок, чем способствовали распространению заболеваемости животных и в 1936 году в силу болезни пало и вынуждено было забито 3781 голов свиней и молодняка.

В 1937 году Пискунов, исполняя обязанности ветврача, своевременно не провел прививку свинопоголовью от заболевания рожей, не принял достаточных мер борьбы с этим заболеванием, в результате чего пало и вынуждено было забито 1581 голов свиней.

Кроме того, в том, что они затягивали кастрацию бычков и хряков, а также проводили кастрацию молодняка в жаркую погоду, тем самым увеличивая сроки болезни животных.

Авраменко и Пискунов также признаны виновными в проведении среди рабочих совхоза антисоветской агитации в 1936 году, направленной против мероприятий Советской власти.

В июле-августе 1936 года Авраменко в присутствии рабочих Г., В. и П. проводил антисоветскую агитацию, возводил контрреволюционную клевету на Советскую власть, высказывался в защиту врагов народа, проявлял террористические настроения к коммунистам, опошлял вождей партии.

В ноябре 1936 года Пискунов в своей квартире в присутствии Ф. проводил антисоветскую агитацию, возводил контрреволюционную клевету на Советскую власть, восхваляя жизнь при царизме.

В надзорном представлении заместитель Генерального прокурора Российской Федерации ставит вопрос об отмене судебных решений в части осуждения Авраменко и Пискунова по ст. 58-10 ч. 1 УК РСФСР и прекращении дела в этой части за отсутствием в их действиях состава преступления.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит надзорное представление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

По ст. 111 УК РСФСР Авраменко и Пискунов осуждены обоснованно.

Несмотря на отрицание ими в суде своей вины в халатности, она установлена как собственным частичным признанием Авраменко в ходе предварительного следствия (л.д. 15-20, 25-26), так и показаниями свидетелей К. (л.д. 108), Г. (л.д. 107 об.-108), А. (л.д. 108 об.-109), С. (л.д. 108 об.-109), С. (л.д. 109), С. (л.д. 109 об.) о том, что осужденные пьянствовали, халатно относились к своей работе, несвоевременно проводили прививки скоту от чумы и рожи, формально проводили карантинные мероприятия и в результате их недобросовестного отношения к служебным обязанностям в колхозе начался большой падеж поголовья свиней, а также другими материалами уголовного дела.

Вместе с тем высказывания осужденных, как они изложены в показаниях свидетелей Г. (л.д. 107об.-108), П. (л.д. 108), А. (л.д. 108-108 об.), Ф. (л.д. 109 об.), не содержали призывов к свержению, подрыву или ослаблению советской власти или к совершению отдельных контрреволюционных, поэтому в их действиях отсутствует состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 58-10 УК РСФСР.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:

1. Надзорное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцева А.Г. удовлетворить.

2. Приговор Тамбовского областного суда от 21 мая 1938 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 7 июля 1938 года в отношении Авраменко А.С. и Пискунова Н.М. в части осуждения по ст. 58-10 ч. 1 УК РСФСР отменить и дело производством прекратить за отсутствием в их действиях состава преступления.

Считать Авраменко A.C. и Пискунова Н.М. осужденными по ст. 111 УК РСФСР к 3 годам лишения свободы.

В остальной части судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий

В.И. Радченко