Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 19 сентября 2002 г. N 2-О02-16 Суд оставил приговор в отношении осужденного за умышленное убийство сопряженное с разбоем без изменения, поскольку виновность осужденного доказана совокупностью исследованных доказательств

Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 19 сентября 2002 г. N 2-О02-16

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего судьи Каримова М.П.

судей Похил А.И., Рудакова С.В.

рассмотрела в судебном заседании от 19 сентября 2002 г. кассационные жалобы осужденного Денисова С.А. на приговор Вологодского областного суда 12 апреля 2002 г., которым Денисов С.А., не судим, осужден по ст. 105 ч. 2 п. "а, з" УК РФ к 15 годам лишения свободы, по ст. 162 ч. 3 п. "в" УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 11 годам лишения свободы и на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений - к 18 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Похил А.И., объяснения осужденного Денисова С.А., поддержавшего доводы кассационных жалоб, мнение прокурора Хомицкой Т.П., полагавшей жалобы оставить без удовлетворения, а приговор - без изменения, судебная коллегия, установила:

Денисов осужден за умышленное убийство сопряженное с разбоем.

В судебном заседании Денисов виновным себя признал полностью, отказавшись от дачи показаний.

В кассационных жалобах Денисов указывает, что к совершению преступления его подстрекнула мать.

Осужденный считает, что ему необходимо провести повторную судебно-психиатрическую экспертизу, так как, у него постоянно болит голова и ему "слышатся голоса".

В возражениях на кассационных жалобы потерпевший М.С.В. просит приговор оставить без изменения.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Вина Денисова в умышленном убийстве потерпевших, сопряженном с разбоем, подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств, оцененных с точки зрения относимости, допустимости и достоверности.

Обоснованность осуждения Денисов не оспаривает.

Выводы суда о доказанности вины Денисова и юридическая оценка его действий являются правильными.

Доводы осужденного о необходимости проведения повторной судебно-психиатрической экспертизы в связи с его состоянием здоровья, судебная коллегия находит несостоятельными.

Как видно из материалов дела в отношении Денисова была проведена стационарная судебно-психиатрическая экспертиза, согласно заключению которой он признан психически здоровым. Эксперты установили, что Денисов страдает бытовым пьянством.

Выводы указанной экспертизы не вызывают сомнений и поэтому суд обоснованно признал Денисова вменяемым.

Наказание Денисову назначено в соответствии с требованиями закона, оно является справедливым.

Оснований к отмене либо изменению приговора не имеется.

Руководствуясь ст. 373-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия, определила:

приговор Вологодского областного суда от 12 апреля 2002 года в отношении Денисова С.А. оставить без изменения, а его кассационные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий

М.А. Каримов

Судьи

А.И. Похил С.В. Рудаков