Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 30 августа 2006 г. N 20-О06-30 Суд оставил без изменения приговор по делу о совершении разбойного нападения на автобус и завладении имуществом пассажиров, поскольку наказание осужденному назначено с учетом тяжести и степени общественной опасности содеянного

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 30 августа 2006 г. N 20-О06-30

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе:

Председательствующего Пелевина Н.П.,

Судей Похил А.И., Колоколова Н.А.

рассмотрела в судебном заседании от 30 августа 2006 года кассационные жалобы осужденного Даитбекова Г.М., его защитника - адвоката Гаджигереева Р.А. на приговор Верховного суда Республики Дагестан от 20 марта 2006 года, которым Даитбеков Г.М., осужден по:

- ст. 222 ч. 3 УК РФ к 5 годам лишения свободы;

- ст. 209 ч. 2 УК РФ к 9 годам лишения свободы;

- ст. 162 ч. 3 п. "а" УК РФ к 8 годам лишения свободы;

- на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 12 годам лишения свободы;

- в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений с учетом приговора от 15 августа 2005 года к 17 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Колоколова Н.А.; мнение прокурора Лущиковой В.С., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Согласно приговору Даитбеков 1 марта 1998 года, будучи вооруженным пистолетом ПМ, действуя в составе банды, совершил разбойное нападение на автобус "...", в ходе которого завладел имуществом пассажиров.

Преступление совершено ... при обстоятельствах, указанных в приговоре.

В кассационных жалобах, дополнениях к ним осужденный Даитбеков, его защитник - адвокат Гаджигереев Р.А. просят приговор в отношении Даитбекова отменить, уголовное дело в отношении осужденного прекратить, поскольку инкриминированных ему органами предварительного расследования преступлений Даитбеков не совершал, а имеющиеся по делу доказательства судом оценены неверно.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит, что выводы суда первой инстанции о виновности Даитбекова основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах, подробно изложенных в приговоре.

Содержащаяся в кассационных жалобах осужденного и его защитников версия о том, что Даитбеков инкриминируемых ему преступлений не совершал, уголовное дело в отношении него сфальсифицировано, высказывалась стороной защиты и ранее, в судебном заседании она тщательно проверена и обосновано отвергнута в приговоре как несостоятельная.

Делая вывод о доказанности вины Даитбекова в совершении в составе банды вооруженного разбойного нападения на автобус с пассажирами, суд первой инстанции правильно сослался на показания потерпевших С., К., А., З., Б., Г., из которых следует, что на их автобус банда совершила вооруженное разбойное нападение.

Данное обстоятельство полностью подтверждено комплексом имеющихся по делу доказательств и стороной защиты не оспаривается.

Согласно показаниям свидетеля М. в стадии предварительного расследования в составе банды, совершившей вооруженное разбойное нападение на автобус, принял участие и Даитбеков.

Изменению показаний М. судом в приговоре дана правильная оценка.

Наказание Даитбекову назначено в пределах санкции соответствующих норм Особенной части УК РФ, с учетом тяжести и степени общественной опасности им содеянного, данных о его личности, оно является справедливым, полностью соответствует положениям ст. 43 ч. 2, ст. 60-62 УК РФ.

При таких обстоятельствах приговор в отношении Даитбекова постановлен законно и обоснованно как в части квалификации его действий, так и в части назначенного ему наказания.

Нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену приговора, по делу допущено не было.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Верховного суда Республики Дагестан от 20 марта 2006 года в отношении Даитбекова Г.М. оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденного Даитбекова Г.М., его защитника - адвоката Гаджигереева Р.А. - без удовлетворения.

Председательствующий

Пелевин Н.П.

Судьи

Похил А.И. Колоколов Н.А.