Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 15 мая 2005 г. N 43-Д05-3 Суд изменил приговор, смягчив наказание осужденному по уголовному делу о неправомерном завладении автомобилем без цели хищения, поскольку суд надзорной инстанции при назначении наказания присоединил большую неотбытую часть наказания по предыдущему приговору суда, что привело к ухудшению положения осужденного

Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 15 мая 2005 г. N 43-Д05-3

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего Шурыгина А.П.

судей Шишлянникова В.Ф. и Каменева Н.Д.

рассмотрела в судебном заседании от 13 мая 2005 года надзорную жалобу осужденного Мышкина А.Г.

Заслушав доклад судьи Шишлянникова В.Ф., мнение прокурора Куликовой Т.Г., полагавшей изменить постановление президиума Верховного суда Удмуртской Республики и назначить Мышкину А.Г. наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы сроком на 6 лет и 7 месяцев, судебная коллегия установила:

по приговору Красногорского районного суда Удмуртской Республики от 28 декабря 2000 года Мышкин А.Г. признан виновным в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения и осужден по ст. 166 ч. 2 п. "б" УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.

На основании ст.ст. 74 и 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено 3 года 7 месяцев лишения свободы от наказания, не отбытого по приговору от 8.05.1998 г., и окончательно назначено 7 лет 1 месяц лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики от 30 января 2001 года приговор оставлен без изменения.

Постановлением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 10 марта 2004 года приговор приведен в соответствие с Федеральным Законом РФ от 8 декабря 2003 года "О внесении изменений и дополнений в УК РФ", постановлено считать Мышкина А.Г. осужденным по ст. 166 ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 8.12.2003 г.) с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационном порядке вышеуказанное постановление не оспаривалось.

Постановлением президиума Верховного суда Удмуртской Республики от 1 октября 2004 года приговор Красногорского районного суда от 8 мая 1998 года в отношении Мышкина А.Г. изменен: действия Мышкина А.Г. переквалифицированы с п. "а" ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ от 13.06.1996 г.) на ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ от 8.12.2003 г.), по которой назначено 6 лет 9 месяцев лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года.

Приговор Красногорского районного суда от 28 декабря 2000 года и постановление Завьяловского районного суда от 10 марта 2004 года в отношении Мышкина А.Г. также изменены: действия Мышкина А.Г. переквалифицированы с п. "б" ч. 2 ст. 166 УК РФ на ч. 1 ст. 166 УК РФ (в редакции ФЗ от 13.06.1996 г.), по которой назначено 3 года лишения свободы.

На основании ст.ст. 74 и 70 УК РФ по совокупности приговоров Мышкину А.Г. назначено 7 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В остальном состоявшиеся судебные постановления оставлены без изменения.

В надзорной жалобе осужденный Мышкин А.Г. выражает несогласие с решением принятым при приведении приговора в соответствие с Федеральным Законом РФ от 8 декабря 2003 года "О внесении изменений и дополнений в УК РФ" в части определенного ему наказания по правилам ст. 70 УК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорной жалобы, судебная коллегия считает необходимым изменить постановление президиума Верховного суда Удмуртской Республики по следующим основаниям.

Согласно приговору Красногорского районного суда от 28 декабря 2000 года, при назначении Мышкину А.Г. наказания по правилам ст. 70 УК РФ суд частично присоединил 3 года 7 месяцев лишения свободы от наказания, назначенного Мышкину А.Г. по приговору от 8 мая 1998 года.

Президиум Верховного суда Удмуртской Республики, изменяя вышеуказанный приговор, на основании ст. 70 УК РФ к назначенному по ст. 166 ч. 1 УК РФ наказанию в виде 3 лет лишения свободы присоединил 4 года лишения свободы, не отбытых по приговору от 8.05.1998 г., и окончательно назначил 7 лет лишения свободы.

Таким образом, суд надзорной инстанции при назначении наказания по правилам ст. 70 УК РФ присоединил большую часть наказания, чем суд первой инстанции.

По смыслу ст. 410 УПК РФ в суде надзорной инстанции недопустим поворот к худшему для осужденного, поэтому при рассмотрении дела по надзорной жалобе или представлению суд может принять решения, направленные только на улучшение его положения.

Внесенные надзорной инстанцией изменения хотя и связаны со смягчением наказания, однако при этом надзорная инстанция ухудшила положение осужденного по сравнению с вынесенным в отношении него приговором.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 379, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление президиума Верховного суда Удмуртской Республики от 1 октября 2004 года в отношении Мышкина А.Г. изменить на основании ст. 70 УК РФ к назначенному Мышкину А.Г. по ст. 166 ч. 1 УК РФ наказанию в виде 3 лет лишения свободы присоединить частично наказание, не отбытое по приговору от 8.05.1998 г. в виде 3 лет и 7 месяцев лишения свободы и окончательно назначить Мышкину А.Г. 6 лет и 7 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В остальном принятые по уголовному делу судебные решения оставить без изменения.