Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 9 апреля 2007 г. N 44-О07-21
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Свиридова Ю.А.,
судей Червоткина А.С., Семенова Н.В.
рассмотрела дело по кассационной жалобе осужденного Кадочникова Е.В. на приговор суда Коми-Пермяцкого автономного округа от 23 января 2007 года, которым
Кадочников Е.В., ..., судимый:
1). 29.09.2003 г. по п.п. "а, б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;
2). 30.04.2004 г. по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ ст.ст. 74, 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; 03.08.2004 г. по п.п. "а, б" ч. 2 ст. 158, 69 ч. 5 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден 23 января 2006 г. условно-досрочно на 1 год 2 месяца 8 дней, -
осужден по ст.ст. 30 ч. 3, 105 ч. 2 п.п. "а, б, к" УК РФ на восемь лет лишения свободы, по ст. 319 УК РФ на десять месяцев исправительных работ с удержанием ... % заработка.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений назначено восемь лет три месяца лишения свободы и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров - на восемь лет шесть месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Червоткина А.С., мнение прокурора Гулиева А.Г. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия установила:
Кадочников Е.В. признан виновным в совершении покушений на убийство: В. на почве личных неприязненных отношений; В. в связи с выполнением ей общественного долга; А. с целью скрыть предыдущие преступления, а также в публичном оскорблении представителя власти - следователя СО ОВД ... района Л.
Преступления совершены 15 и 16 сентября 2006 года в селе ... края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Кадочников Е.В. виновными себя признал частично.
В кассационной жалобе осужденный Кадочников Е.В. выражает несогласие с приговором, просит переквалифицировать его действия и снизить наказание, указывая на то, что умысла на убийство потерпевших он не имел. В. он причинил ранения в ссоре, из-за того, что он домогался половой близости с А. В. общественный долг не выполняла, набросилась на него с кулаками, когда В. уже выбежал из дома. Защищаясь, он ударил В. рукой, в которой находился нож, и случайно поранил ее. Зачем нанес три удара ножом А., объяснить не может. Потерпевшие оговаривают его, так как В. желает скрыть факт совершения им изнасилования А., а она не желает портить себе этим фактом биографию. Виновным себя в оскорблении следователя также не признает, так как находился в сильной степени алкогольного опьянения и происшедшего в отделе милиции не помнит.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Масютина Е.В. и потерпевшая Л. просят оставить приговор без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Виновность Кадочникова Е.В. в совершении преступлений, установленных приговором, подтверждена доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Как видно из показаний самого Кадочникова Е.В., он не отрицает факта причинения им ранений всем потерпевшим. Его доводы о том, что, нанося эти ранения, он не имел цели лишить жизни потерпевших, опровергаются материалами дела.
Из показаний потерпевшего В. следует, что Кадочников Е.В. поссорился со своими родителями и жил у них. 15 сентября 2006 года после употребления спиртных напитков все легли спать, а Кадочников Е.В. ушел из дома. Затем он услышал, что Кадочников Е.В. ходит по квартире, говорит плохое о нем и его родных, и он попросил его покинуть их дом. Кадочников Е.В. ударил его несколько раз кулаком по лицу, схватил со стола кухонный нож, со словами "зарежу" пытался нанести удары в область грудной клетки. Он прикрылся от ударов руками, и удары пришлись в область левого плеча и правого предплечья. В комнату зашла его мать, схватила сковороду, просила Кадочникова Е.В. прекратить противоправные действия, он перекинулся на нее, угрожал ей убийством. В это время он смог выбежать из дома, обратился за помощью к соседям, и его увезли в больницу.
Потерпевшая В. показала, что она услышала ссору между Кадочниковым Е.В. и ее сыном, вышла в комнату, и увидела, что сын с Кадочниковым дерутся. Кадочникова Е.В. ножом ударил сына в область груди, говорил, что зарежет. Она испугалась, схватила со стола сковороду, крикнула, чтобы он прекратил свои действия. Кадочников Е.В. развернулся в ее сторону, и, высказывая угрозы зарезать, нанес удар в область грудной клетки. Она подставила сковороду, и удар пришелся по сковороде, нож сломался. В это время В. выбежал из дома на улицу. Кадочников Е.В. взял на кухне другой нож, вновь подбежал к ней и, со словами: "Я тебя зарежу, убью" нанес удар в область груди. От удара она упала и потеряла сознание. Когда очнулась, увидела А. руки, ноги, спина и живот у которой были в крови. Она сказала, что Кадочников Е.В. хотел ее убить, нанес несколько ударов ножом.
Потерпевшая А. показала, что она спала в спальне. Слышала в комнате шум, крики. Услышала, что кто-то вошел в спальню, почувствовала резкую боль в спине, увидела Кадочникова Е.В., в руке у него был нож. Он хотел ножом ударить ей в область сердца, но она повернулась на левый бок, и удар пришелся в правый бок. Когда Кадочников Е.В. замахнулся на нее ножом, то закричал: "Я тебя не оставлю, чтобы ты не была свидетелем, я тебя убью". Еще раз ударил ножом по ноге и выбежал.
Согласно заключениям судебно-медицинских экспертиз:
- В. были причинены резаная рана левого плеча и резаная рана правого предплечья, которые не квалифицируются как вред здоровью (т. 1 л.д. 160-161);
- В. причинено осаднение кожи в области правой молочной железы, не повлекшее вреда здоровью (т. 1 л.д. 157-158).
- А. были причинены: непроникающее колото-резаное ранение передней брюшной стенки в области правого подреберья; непроникающее колото-резаное ранение поясничной области справа; резаное ранение внутренней поверхности средней трети правого бедра, которые квалифицируются как легкий вред здоровью (т. 1 л.д. 163-164).
Виновность осужденного Кадочникова Е.В. в покушении на убийство трех лиц подтверждена также: показаниями свидетеля Ш. о том, что, проснувшись в доме В., он видел раненых В. и А., которые сказали, что их, а также В. поранил ножом Кадочников; показаниями свидетелей И. и И. о том, что к ним домой прибежал сосед В., он был в крови, попросил вызвать скорую помощь и милицию, сказал, что его порезал ножом Кадочников Е.В., пытался ударить в сердце, но он подставил руки; показаниями свидетеля П. о том, что к нему домой пришел К. сказал, что порезал трех человек. На месте происшествия были обнаружены пятна вещества бурого цвета, рукоятка и осколки лезвия кухонного ножа (т. 1 л.д. 12-14).
Таким образом, считать показания потерпевших В., В. и А. оговором Кадочникова Е.В., либо не доверять им по другим причинам, нет никаких оснований. Они последовательны и подтверждены совокупностью других доказательств
О наличии у Кадочникова Е.В. прямого умысла на убийство потерпевших свидетельствуют орудия преступления - ножи, нанесение телесных повреждений в область жизненно-важных органов человека. Нанесение потерпевшим ударов сопровождалось словесными угрозами лишить их жизни. Преступление не было доведено до конца по не зависящим от Кадочникова Е.В. обстоятельствам - виду активного сопротивления потерпевших, своевременного оказания им медицинской помощи.
Судом правильно установлен и мотив совершения Кадочниковым Е.В. преступных действий. В судебном заседании установлено, что ранения В. он причинил в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений, В. - в связи с выполнением потерпевшей общественного долга по пресечению его преступных действий в отношении Ванькова А.Ю., а А. - с целью скрыть совершенные преступления в отношении В.
Виновность Кадочникова Е.В. в публичном оскорблении Л. - следователя СО при ОВД ... района при исполнении своих служебных обязанностей и в связи с выполнением служебных обязанностей подтверждена показаниями потерпевшей Л., свидетелей С. и X. не доверять которым также нет никаких оснований.
Судом дана надлежащая оценка имеющимся по делу доказательствам, сделан обоснованный вывод о виновности Кадочникова Е.В., и его действия квалифицированы судом правильно.
Наказание Кадочникову Е.В. назначено в соответствии с законом, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о его личности, всех обстоятельствах дела, и оснований для его снижения не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:
приговор суда Коми-Пермяцкого автономного округа суда от 23 января 2007 года в отношении Кадочникова Е.В. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий |
Свиридов Ю.А. |
Судьи |
Червоткин А.С. |
|
Семенов Н.В. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 9 апреля 2007 г. N 44-О07-21
Текст определения официально опубликован не был