Постановление заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 15 января 2009 г. N 47-АД08-2 Вынесенные по делу об административном правонарушении судебные акты оставлены без изменения, поскольку факт совершения заявителем административного правонарушения в виде управления транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается материалами дела, порядок привлечения к ответственности соблюден

Постановление заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 15 января 2009 г. N 47-АД08-2

Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации Серков П.П.,

рассмотрев жалобу Воронова Ю.Н. на постановление мирового судьи судебного участка N 1 Новосергиевского района Оренбургской области от 24.07.2008 г., решение судьи Новосергиевского районного суда Оренбургской области от 14.08.2008 г. и постановление первого заместителя председателя Оренбургского областного суда от 13.10.2008 г., вынесенные в отношении Воронова Ю.Н. по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Новосергиевского района Оренбургской области от 24.07.2008 г., оставленным без изменения решением судьи Новосергиевского районного суда Оренбургской области от 14.08.2008 г., Воронов Ю.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Постановлением первого заместителя председателя Оренбургского областного суда от 13.10.2008 г. постановление мирового судьи судебного участка N 1 Новосергиевского района Оренбургской области от 24.07.2008 г. изменено: исключена ссылка на акт медицинского освидетельствования N 84 от 21.06.2008 г., как на доказательство по делу об административном правонарушении, в остальной части указанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Воронов Ю.Н. просит об отмене состоявшихся по делу об административном правонарушении судебных постановлений, ссылаясь на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, нахожу жалобу Воронова Ю.Н. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из материалов дела усматривается, что 21.06.2008 г. в 05 ч. 30 мин. Воронов Ю.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством.

Довод жалобы об отсутствии в действиях Воронова Ю.Н. состава административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку постановлением первого заместителя председателя Оренбургского областного суда от 13.10.2008 г. акт медицинского освидетельствования N 84 от 21.06.2008 г. был признан недопустимым доказательством по делу, обоснованным признан быть не может.

Факт управления Вороновым Ю.Н. транспортным средством 21.06.2008 г. в 05 ч. 30 мин. в состоянии алкогольного опьянения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, в котором Воронов Ю.Н. собственноручно указал, что 21.06.2008 г. выпил 150 г. водки (л.д. 3) и результатом измерения алкоголя в выдыхаемом воздухе, согласно которому алкоголь в выдохе обследуемого установлен в количестве 0550 мкг/л (л.д. 6).

Совершенное Вороновым Ю.Н. административное правонарушение было квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено Воронову Ю.Н. в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 1 Новосергиевского района Оренбургской области от 24.07.2008 г., решение судьи Новосергиевского районного суда Оренбургской области от 14.08.2008 г. и постановление первого заместителя председателя Оренбургского областного суда от 13.10.2008 г., вынесенные в отношении Воронова Ю.Н. по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Воронова Ю.Н. - без удовлетворения.

Заместитель Председателя Верховного Суда РФ

Серков П.П.