Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 7 апреля 2006 г. N 5-О06-22 Оснований для отмены или изменения приговора нет, поскольку виновность осужденного в убийстве двух лиц подтверждена совокупностью доказательств

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 7 апреля 2006 г. N 5-О06-22

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Кочина В.В., судей - Каменева Н.Д. и Анохина В.Д.,

рассмотрела в судебном заседании от 7 апреля 2006 года дело по кассационной жалобе осужденного Городецкого Р.Е. на приговор Московского городского суда от 1 февраля 2006 года, которым

Городецкий Р.Е.,

осужден по ст. 105 ч. 2 п. "а" УК РФ на 14 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Каменева Н.Д., выступление прокурора Хомутовского В.Ф., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия установила:

При обстоятельствах изложенных в приговоре суда, Городецкий признан виновным в совершении 25 августа 2005 года в ... убийства двух лиц на почве личных неприязненных отношений.

В кассационной жалобе осужденный Городецкий, не оспаривая вину в совершении преступления, просит смягчить меру наказания.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Евдокимова О.Е. указывает о своем несогласии с ней и просит приговор оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений на нее, судебная коллегия находит, что выводы суда о виновности Городецкого в совершении преступления соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах и в жалобе не оспаривается.

При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Городецкого, все смягчающие, а также другие обстоятельства, влияющие на размер наказания, поэтому оснований для удовлетворения жалобы, судебная коллегия не находит.

Нарушений уголовно-процессуального закона влекущих отмену либо изменение приговора, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Московского городского суда от 1 февраля 2006 года в отношении Городецкого Р.Е. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Кочин В.В.

Судьи

Каменев Н.Д.

Анохин В.Д.