Постановление заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 17 ноября 2009 г. N 56-АД09-6 Суд оставил без изменения ранее принятые по делу судебные решения, которыми лицо признано виновным в совершении административного правонарушения, выразившемся в том, что в отдел контроля за таможенным транзитом таможенного поста были заявлены недостоверные сведения о товаре, находящемся в контейнере

Постановление заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 17 ноября 2009 г. N 56-АД09-6

Первый заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации Серков П.П., рассмотрев жалобу директора ООО "Таможенно-Брокерский Центр" Астрахань А.А. на постановление судьи Находкинского городского суда Приморского края от 10 декабря 2008 г., решение судьи Приморского краевого суда от 4 февраля 2009 г. и постановление заместителя председателя Приморского краевого суда от 12 мая 2009 г., вынесенные в отношении ООО "Таможенно-Брокерский Центр" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:

7 октября 2008 г. в отдел контроля за таможенным транзитом таможенного поста "Морской порт Восточный" Находкинской таможни для получения разрешения на помещение товара, прибывшего в адрес ООО "Урал-Контейнер" (620086, г. Екатеринбург, ул. Монтажников, 2б, ОКП 048565533) под таможенную процедуру "внутренний таможенный транзит", ООО "Таможенно-Брокерский Центр" (140180, Московская область, г. Жуковский, ул. Горького, д. 4, ИНН 7710614791, КПП 501301001, ОКП 093444793, ОГРН 1067746105305) были представлены документы о товаре, находящемся в контейнере ECMU4118241, ввезенном на таможенную территорию Российской Федерации 27 августа 2008 г. из Китая на борту теплохода "Механик Калюжный" (л.д. 1-2).

В силу части 1 статьи 80 Таможенного кодекса Российской Федерации внутренний таможенный транзит допускается с письменного разрешения таможенного органа, в регионе деятельности которого начинается перевозка товаров в соответствии с таможенной процедурой внутреннего таможенного транзита (таможенный орган отправления).

Для получения разрешения на внутренний таможенный транзит перевозчик представляет в таможенный орган отправления, в том числе сведения о весе товаров и об общем количестве грузовых мест (часть 2 статьи 81 Таможенного кодекса Российской Федерации).

Согласно представленным в таможенный пост "Морской порт Восточный" Находкинской таможни документам в контейнере находился товар: ремни клиновидные вентиляторные (код товара 4010) 580 грузовых мест, общим весом брутто 22 000 кг (л.д. 1-2).

5 сентября 2008 г. проведен таможенный осмотр контейнера с использованием ТСТК-МИДК и таможенное наблюдение за взвешиванием контейнера на весах ООО "ВСК" ВА-П-60 N 02, в ходе которого установлено, что вес брутто товара составляет 22810 кг.

При таможенном контроле в ходе таможенного досмотра 7 октября 2008 г., осуществленного согласно поручению на досмотр 10714040/050908/004245, установлено, что в контейнере находится следующий товар: ремни клиновидной формы различного размера и ремни прямоугольной формы, заявленные клиновидными ремнями.

Для уточнения весовых характеристик проводилось взвешивание всего товара на весах BI-100RB N 0783050. Вес товара составил 22 544 кг.

В итоге разница между заявленным весом и фактическим составила 544 кг.

Таким образом, в отдел контроля за таможенным транзитом таможенного поста "Морской порт Восточный" Находкинской таможни ООО "Таможенно-Брокерский Центр" были заявлены недостоверные сведения о товаре, находящемся в контейнере.

Административная ответственность за сообщение таможенному органу недостоверных сведений о количестве грузовых мест, об их маркировке, о наименовании, весе и (или) об объеме товаров при прибытии на таможенную территорию Российской Федерации или при убытии с таможенной территории Российской Федерации товаров и (или) транспортных средств, либо для получения разрешения на внутренний таможенный транзит или для его завершения, либо при помещении товаров на склад временного хранения путем представления недействительных документов, а равно использование для этих целей поддельного средства идентификации или подлинного средства идентификации, относящегося к другим товарам и (или) транспортным средствам, предусмотрена частью 3 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

7 октября 2008 г. по указанному факту государственным таможенным инспектором отдела таможенного досмотра таможенного поста "Морской порт Восточный" Находкинской таможни в отношении ООО "Таможенно-Брокерский Центр" возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 1-2).

7 ноября 2008 г. старшим уполномоченным отдела административных расследований Находкинской таможни в отношении ООО "Таможенно-Брокерский Центр" составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 147-152).

Постановлением судьи Находкинского городского суда Приморского края от 10 декабря 2008 г. ООО "Таможенно-Брокерский Центр" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 70 000 рублей без конфискации товаров, явившихся предметами административного правонарушения.

Решением судьи Приморского краевого суда от 4 февраля 2009 г. постановление судьи Находкинского городского суда Приморского края от 10 декабря 2008 г. оставлено без изменения.

Постановлением заместителя председателя Приморского краевого суда от 12 мая 2009 г. постановление судьи Находкинского городского суда Приморского края от 10 декабря 2008 г. и решение судьи Приморского краевого суда от 4 февраля 2009 г. оставлены без изменения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, директор ООО "Таможенно-Брокерский Центр" Астрахань А.А. просит об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений, вынесенных в отношении ООО "Таможенно-Брокерский Центр", ссылаясь на отсутствие в действиях указанной организации состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, оснований для удовлетворения поданной директором ООО "Таможенно-Брокерский Центр" Астрахань А.А. жалобы не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.

Объективную сторону правонарушения по части 3 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составляет сообщение таможенному органу недостоверных сведений о товарах, в том числе, и для получения разрешения на внутренний таможенный транзит.

Субъектом правонарушения, предусмотренного частью 3 данной статьи, являются лица, фактически сообщившие недостоверные сведения.

ООО "Таможенно-Брокерский Центр" является таможенным брокером (свидетельство N 0456/02) и представителем ОАО "Российские железные дороги" (таможенный перевозчик, свидетельство о включении в реестр таможенных перевозчиков N 10000/0001Г) на основании заключенного между ними договора от 25 июня 2007 года N 568.

Таможенный брокер (представитель) - посредник, совершающий таможенные операции от имени и по поручению декларанта или иного лица, на которого возложена обязанность или которому предоставлено право совершать таможенные операции в соответствии с Таможенным кодексом Российской Федерации (пункт 17 части 1 статьи 11 Таможенного кодекса Российской Федерации). Аналогичные положения содержит статья 139 указанного кодекса.

Декларант - лицо, которое декларирует товары либо от имени которого декларируются товары (пункт 15 части 1 статьи 11 Таможенного кодекса Российской Федерации).

При совершении таможенных операций таможенный брокер (представитель) обладает теми же правами, что и лицо, которое уполномочивает таможенного брокера (представителя) представлять свои интересы во взаимоотношениях с таможенными органами (часть 1 статьи 143 Таможенного кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 127 Таможенного кодекса Российской Федерации при декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для выпуска товаров, декларант вправе осматривать и измерять подлежащие декларированию им товары, в том числе до подачи таможенной декларации и пользоваться иными полномочиями и правами, предусмотренными указанным Кодексом.

Согласно части 3 статьи 143 Таможенного кодекса Российской Федерации таможенный брокер (представитель) вправе требовать от представляемого лица представления документов и сведений, необходимых для таможенного оформления и получать такие документы и сведения в сроки, обеспечивающие соблюдение требований указанного Кодекса.

Обязанности таможенного брокера (представителя) при таможенном оформлении обусловлены требованиями и условиями, установленными Таможенным кодексом Российской Федерации в отношении таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенный режим или иную таможенную процедуру (часть 1 статьи 144 Таможенного кодекса Российской Федерации).

Нарушение обязательств между перевозчиком, с одной стороны, и отправителем или получателем товара, с другой стороны, о представлении достоверных сведений о перевозке, не может повлиять на выполнение обязанностей перевозчика перед таможенными органами Российской Федерации, в том числе сообщать таможенному органу достоверные сведения о количестве грузовых мест, их маркировке, о наименовании и весе товара. Перевозчик обязан принять меры для обеспечения выполнения этих обязанностей, то есть проявить для этого необходимую заботливость и осмотрительность.

Для перевозок всеми видами транспорта существует единый подход к установлению порядка действий перевозчика при приемке груза к перевозке. Он характеризуется тем, что если перевозчик фактически не может реализовать свое право проверить достоверность сведений о грузе, он должен внести в товаротранспортные документы соответствующие обоснованные оговорки.

Отсутствие таких оговорок свидетельствует о недостаточной степени заботливости и осмотрительности, которая необходима для предотвращения нарушений требований таможенного законодательства.

Факт совершения ООО "Таможенно-Брокерский Центр" административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью собранных по данному делу об административном правонарушении доказательств: определением старшего государственного таможенного инспектора отдела таможенного досмотра таможенного поста "Морской порт Восточный" Находкинской таможни от 27 июня 2008 г. (л.д. 1-2); транзитной декларацией (л.д. 6); железнодорожной накладной (л.д. 22); служебной запиской о результатах таможенного наблюдения (л.д. 38); поручением на досмотр (л.д. 43); актами таможенного досмотра (л.д. 44, 47); фотографиями (л.д. 48); протоколом наложения ареста на товары (л.д. 50); протоколом об административном правонарушении (л.д. 147152).

Указанные доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При изложенных обстоятельствах действия ООО "Таможенно-Брокерский Центр" были правильно квалифицированы по части 3 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении ООО "Таможенно-Брокерский Центр" к административной ответственности за совершение административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 3 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено судьей Находкинского городского суда Приморского края в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено ООО "Таможенно-Брокерский Центр" в пределах, установленных санкцией части 3 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:

постановление судьи Находкинского городского суда Приморского края от 10 декабря 2008 г., решение судьи Приморского краевого суда от 4 февраля 2009 г. и постановление заместителя председателя Приморского краевого суда от 12 мая 2009 г., вынесенные в отношении ООО "Таможенно-Брокерский Центр" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу директора ООО "Таможенно-Брокерский Центр" Астрахань А.А. - без удовлетворения.