Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 2 июля 2007 г. N 67-Д06-61
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Разумова С.А.,
судей Русакова В.В. и Фроловой Л.Г.
рассмотрела в судебном заседании 12 июля 2007 года надзорную жалобу осужденного Калашникова А.О. о пересмотре постановления судьи Убинского районного суда Новосибирской области от 6 мая 2004 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Новосибирского областного суда от 20 сентября 2004 года, постановления президиума Новосибирского областного суда от 17 марта 2006 года.
Приговором Дзержинского районного суда г. Новосибирска от 18 марта 2003 года Калашников А.О., ранее судим 6 августа 1997 года по ч. 1 ст. 111 УК РФ к пяти годам трём месяцам лишения свободы, освобождён 30 апреля 2002 года по отбытии срока наказания,
осуждён по п. "в" ч. 3 ст. 111 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к шести годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Новосибирского областного суда от 25 июня 2003 года приговор Дзержинского районного суда г. Новосибирска от 18 марта 2003 года в отношении Калашникова А.О. оставлен без изменения.
Постановлением судьи Убинского районного суда Новосибирской области от 6 мая 2004 года по ходатайству осуждённого Калашникова А.О. приговор от 18 марта 2003 года приведён в соответствие с Федеральным Законом РФ от 8 декабря 2003 года "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации": из приговора исключён квалифицирующий признак совершения преступления "неоднократно" и постановлено считать Калашникова А.О. осуждённым по ч. 1 ст. 111 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к шести годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Новосибирского областного суда от 20 сентября 2004 года постановление судьи Убинского районного суда Новосибирской области от 6 мая 2004 года в отношении Калашникова А.О. оставлено без изменения.
Постановлением президиума Новосибирского областного суда от 17 марта 2006 года постановление судьи Убинского районного суда Новосибирской области от 6 мая 2004 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Новосибирского областного суда от 20 сентября 2004 года в отношении Калашникова А.О. оставлены без изменения.
Калашников с учётом внесённых изменений осуждён за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. Преступление Калашниковым совершено 7 сентября 2002 года ... при указанных в приговоре обстоятельствах.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Русакова В.В., мнение прокурора Кузнецова С.В., полагавшего приговор и последующие судебные решения в отношении Калашникова А.О. изменить, судебная коллегия установила:
В надзорной жалобе осуждённый Калашников просит о смягчении наказания, ссылаясь на то, что внесённые в приговор изменения в соответствии с действующим законодательством должны повлечь за собой и смягчение наказания.
Изучив надзорную жалобу осуждённого Калашникова, проверив материалы дела и представленные материалы, судебная коллегия находит изложенные в надзорной жалобе доводы, подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Виновность осуждённого Калашникова в совершении преступления - в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью установлена исследованными в судебном заседании доказательствами и не оспаривается в жалобе.
При постановлении приговора суд мотивировал свои выводы о виновности Калашникова, приведя в приговоре доказательства, подтверждающие совершение им преступления.
Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, свидетельствующих о неполноте и необъективности предварительного и судебного следствия, либо влекущих отмену приговора, по данному делу не усматривается.
Между тем, как следует из приговора Дзержинского районного суда г. Новосибирска от 18 марта 2003 года Калашникову по п. "в" ч. 3 ст. 111 УК РФ было назначено наказание, близкое к минимально возможному, предусмотренному санкцией. При переквалификации действий осуждённого на ч. 1 ст. 111 УК РФ Калашникову было оставлено без изменения назначенное наказание, что при наличии признания судом раскаяния, частичного признания вины, положительно-характеризующих личность данных, нельзя признать правильным.
В соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ (в редакции Федерального Закона РФ от 8 декабря 2003 года) срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания. С учётом переквалификации действий осуждённого, уменьшения объёма обвинения, судебная коллегия считает необходимым смягчить Калашникову наказание по ч. 1 ст. 111 УК РФ до четырёх лет шести месяцев лишения свободы.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 407; 408-410 УПК РФ, судебная коллегия определила:
Надзорную жалобу осуждённого Калашникова А.О. удовлетворить.
Постановление судьи Убинского районного суда Новосибирской области от 6 мая 2004 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Новосибирского областного суда от 20 сентября 2004 года, постановление президиума Новосибирского областного суда от 17 марта 2006 года в отношении Калашникова А.О. изменить:
смягчить Калашникову А.О. наказание по ч. 1 ст. 111 УК РФ до четырёх лет шести месяцев лишения свободы.
В остальной части то же постановление и последующие судебные решения в отношении Калашникова А.О. оставить без изменения.
В связи с отбытым наказанием Калашникова А.О. освободить из мест лишения свободы.
Председательствующий |
Разумов С.А. |
Судьи |
Русаков В.В. |
|
Фролова Л.Г. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 2 июля 2007 г. N 67-Д06-61
Текст определения официально опубликован не был