Кассационное определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 26 мая 2004 г. N 73-Г04-2 Об отказе в признании недействующим пункта 1 постановления Правительства Республики Бурятия от 15 апреля 2003 г. N 140 "О мерах по совершенствованию тарифной политики, механизмов финансирования в жилищно-коммунальном хозяйстве и мерах по социальной защите населения в Республике Бурятия"

Кассационное определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 26 мая 2004 г. N 73-Г04-2

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Лаврентьевой М.Н.,

судей Пирожкова В.Н., Еременко Т.И.

рассмотрела в судебном заседании от 26 мая 2004 г. дело по кассационной жалобе Шемякина О.Е. на решение Верховного Суда Республики Бурятия от 10 февраля 2004 г.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Пирожкова В.Н., заключение прокурора Генеральной прокуратуры РФ Гермашевой М.М., полагавшей решение оставить без изменения, Судебная коллегия установила:

Шемякин О.Е. обратился в суд с заявлением о признании п. 1 Постановления Правительства Республики Бурятия от 15 апреля 2003 г. "О мерах по совершенствованию тарифной политики, механизмов финансирования в жилищно-коммунальном хозяйстве и мерах по социальной защите населения в Республики Бурятия" противоречащим федеральному законодательству.

Заявленные требования Шемякин мотивировал тем, что указанное Постановление вступило в законную силу со дня его официального опубликования, т.е. с 23 апреля 2003 г., а оспариваемый пункт предусматривает повышение уровня платежей граждан по отношению к уровню затрат на коммунальные услуги, содержащие и ремонт жилья уже с апреля 2003 г. Полагает, что оспариваемому пункту придана обратная сила.

Указанным решением Верховного Суда Республики Бурятия в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе Шемякин О.Е. просит отменить решение.

Судебная коллегия не находит оснований для отмены решения.

Отказывая в удовлетворении заявления, суд правильно исходил из того, что согласно п. 11 названного Постановления оно вступает в силу со дня его официального опубликования, т.е. с 23 апреля 2003 г.

Доводы заявителя о том, что повышение уровня платежей будет производиться ранее указанной даты, поскольку п. 1 Постановления предусматривает повышение уже с апреля 2003 г., являются предположением. Этот довод опровергается и тем, что по месту жительства заявителя, решением Северобайкальского городского Совета уровень повышения платежей населения установлен с 1 мая 2003 г.

Довод заявителя о том, что органы местного самоуправления имеют возможность, ссылаясь на п. 1 Постановления, произвести перерасчет оплаты, также является предположением.

Следовательно, утверждение заявителя о том, что оспариваемое Постановление допускает придание п. 1 обратную силу, является несостоятельным.

Доводы Шемякина, содержащиеся в кассационной жалобе, были предметом рассмотрения суда и обоснованно, по мотивам, указанным в решении, оставлены без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 360, 361 ГПК РФ, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации определила:

решение Верховного Суда Республики Бурятия от 10 февраля 2004 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Шемякина О.Е. - без удовлетворения.

Председательствующий

Лаврентьева М.Н.

Судьи

Пирожков В.Н.

Еременко Т.И.