Постановление заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 18 августа 2008 г. N 74-АД08-1 Судебные акты, вынесенные в отношении лица по делу об административном правонарушении, подлежат отмене, а производство по данному делу - прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности

Постановление заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 18 августа 2008 г. N 74-АД08-1

Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации Нечаев В.И.,

рассмотрев жалобу защитника Хохоловой Н.В. - Слепцова С.Я. на постановление мирового судьи судебного участка N 47 г. Якутска Республики Саха (Якутия) от 24.03.2008 г. и решение судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 25.04.2008 г., состоявшиеся по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Хохоловой Н.В., установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 47 г. Якутска Республики Саха (Якутия) от 24.03.2008 г., оставленным без изменения решением судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 25.04.2008 г., Хохолова Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что 20.01.2008 г. в 4 часа 15 минут на ул. Лермонтова в г. Якутске передала управление транспортным средством - автомобилем марки "..." государственный регистрационный знак ... Андрееву С.Н., находившемуся в состоянии опьянения, и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Председателем Верховного суда Республики Саха (Якутия) 19.05.2008 г. жалоба Хохоловой Н.В. на указанные судебные постановления оставлена без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, защитник Хохоловой Н.В. - Слепцов С.Я. просит об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений, ссылаясь на то, что постановление от 24.03.2008 г. было вынесено мировым судьей судебного участка N 47 г. Якутска Республики Саха (Якутия) по истечении срока давности привлечения к административной ответственности, предусмотренного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, нахожу жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет два месяца со дня его совершения.

Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Хохоловой Н.В. дела об административном правонарушении, имели место 20.01.2008 г., в связи с чем, срок давности привлечения ее к административной ответственности истек 20.03.2008 г.

24.03.2008 г. мировой судья судебного участка N 47 г. Якутска Республики Саха (Якутия) рассмотрел дело по существу и признал Хохолову Н.В. виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив ей административное наказание в виде лишения специального права сроком на 1 год 6 месяцев.

Разрешая дело, мировой судья не учел того, что истечение срока давности привлечения к административной ответственности в соответствии с требованиями пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении срока давности привлечения к административной ответственности, производство по делу в отношении Хохоловой Н.В. подлежало безусловному прекращению. При этом вопросы о ее виновности в совершении административного правонарушения за пределом указанного срока обсуждению не подлежали.

Таким образом, при вынесении постановления мировым судьей судебного участка N 47 г. Якутска Республики Саха (Якутия) 24.03.2008 г. требования части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были нарушены.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N 47 г. Якутска Республики Саха (Якутия) от 24.03.2008 г. и решение судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 25.04.2008 г. подлежат отмене.

Производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 47 г. Якутска Республики Саха (Якутия) от 24.03.2008 г. и решение судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 25.04.2008 г., состоявшиеся по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Хохоловой Н.В. - отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации

В.И. Нечаев