Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 24 декабря 2009 г. N 74-Д09-14 Суд смягчил приговор, переквалифицировав действия осужденного на редакцию уголовного закона, улучшающего положение осуждённого

Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 24 декабря 2009 г. N 74-Д09-14

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Председательствующего Червоткина А.С.

Судей Фроловой Л.Г. и Русакова В.В.

Рассмотрела в судебном заседании от 24 декабря 2009 года дело по надзорной жалобе адвоката Лукина А.И. о пересмотре приговора Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 9 августа 2006 года и постановления президиума Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 12 сентября 2008 года.

Заслушав доклад судьи Фроловой Л.Г., объяснения адвоката Шинелевой Т.Н., просившей о смягчении Поликарпову И.В. наказания, мнение прокурора Гришиной У.М. полагавшей приговор изменить, с применением ст. 62 УК РФ в новой редакции и правил ст. 88 ч. 6 УК РФ, смягчить назначенное Поликарпову И.В. наказание до 4 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, судебная коллегия, установила:

по приговору Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 9 августа 2006 года

Поликарпов И.В.

осужден по п. "а" ч. 2 ст. 166 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года.

По данному делу также осуждены Плахин М.В., Набокин Н.И., Яковлев А.О., каждый из них по ст. 166 ч. 2 п. "а" УК РФ, с учетом внесенных изменений, к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года.

Постановлением Нерюнгринского городского суда от 10 декабря 2007 года условное осуждение Поликарпова отменено и он отправлен для отбывания наказания в воспитательную колонию. Постановлением президиума Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 12 сентября 2008 года приговор в отношении Поликарпова изменен: постановлено считать его осужденным по п. "а" ч. 2 ст. 166 УК РФ к 5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. В остальной части приговор в отношении Поликарпова оставлен без изменения.

Поликарпов осужден за неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, совершенном группой лиц по предварительному сговору.

Преступления совершено 27 октября 2005 года, ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе адвокат Лукин А.И. просит о смягчении наказания, назначенного Поликарпову, считая его несправедливым. В том числе, просит учесть изменения, внесенные в редакцию ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению, а надзорную жалобу, подлежащей удовлетворению.

Из материалов дела усматривается, что тщательный анализ и основанная на законе оценка исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, позволили суду правильно установить фактические обстоятельства совершенного Поликарповым преступления, прийти к правильному выводу о его виновности в совершении этого преступления, а также о квалификации его действий.

Перечисленные выводы суда не оспариваются и в надзорной жалобе.

Вместе с тем доводы надзорной жалобы о нарушении закона при назначении Поликарпову наказания, являются правильными.

Согласно ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии со ст. 60 ч. 3 УК РФ при назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По настоящему делу перечисленные требования закона должным образом не выполнены.

Из приговора усматривается, что при определении вида и меры наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Поликарпова, отрицательно характеризующегося по месту учебы.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признал несовершеннолетний возраст Поликарпова (14 лет), полное признание вины, активное способствование раскрытию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Суд назначил Поликарпову наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев. Президиум Верховного суда Республики Саха (Якутия) пришел к правильному выводу о назначении Поликарпову наказания с применением правил ст. 62 УК РФ, однако смягчил назначенное ему наказание до 5 лет лишения свободы.

Между тем согласно ч. 6 ст. 88 УК РФ наказание в виде лишения свободы назначается несовершеннолетним осужденным, совершившим тяжкие преступления в возрасте до 16 лет, на срок не свыше 6 лет.

Следовательно, срок наказания, назначенный Поликарпову, на момент вынесения приговора, а затем и принятия решения президиумом, не мог превышать 3/4 от 6 лет, то есть 4 лет 6 месяцев лишения свободы.

С учетом изменений, внесенных в редакцию части 1 ст. 62 УК РФ Федеральным законом N 141-ФЗ от 29 июня 2009 года, назначенное Поликарпову наказание не может превышать 2/3 от 6 лет, то есть 4 лет лишения свободы.

По изложенным основаниям, наказание, назначенное Поликарпову по ст. 166 ч. 2 п. "а" УК РФ подлежит смягчению.

При исполнении настоящего судебного решения, следует учитывать решение суда от 10 декабря 2007 об отмене условного осуждения Поликарпова и направлении его в места лишения свободы для отбывания назначенного наказания.

Руководствуясь ст.ст. 407-408 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 9 августа 2006 года, постановление президиума Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 12 сентября 2008 года в отношении Поликарпова И.В. изменить.

На основании части 1 ст. 62 УК РФ в редакции Федерального закона N 141-ФЗ от 29 июня 2009 года, смягчить наказание, назначенное Поликарпову И.В. по ст. 166 ч. 2 п. "а" УК РФ до 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком 2 года.

В остальном приговор Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 9 августа 2006 года, постановление президиума Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 12 сентября 2008 года в отношении Поликарпова И.В. оставить без изменения, надзорную жалобу адвоката Лукина А.И. удовлетворить.

Председательствующий

Червоткин А.С.

Судьи

Фролова Л.Г.

Русаков В.В.