Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 июня 2008 г. N КА-А40/5136-08 Признавая недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, суд исходил из того, что налогоплательщик представил все необходимые документы, подтверждающие правомерность применения им налоговой ставки ноль процентов при реализации услуг по перевозке грузов (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 16 июня 2008 г. N КА-А40/5136-08
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 9 июня 2008 г.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 25 декабря 2007 года удовлетворены требования ЗАО "ИНТСОТРА".

Признано недействительным решение ИФНС РФ N 4 по г. Москве от 25 декабря 2006 года N 18/474 в части отказа в подтверждении применения заявителем налоговой ставки "0" процентов по НДС по операциям при реализации услуг по перевозке грузов в сумме 5005509,91 руб. ИФНС РФ N 4 обязана подтвердить ЗАО "ИНТСОТРА" обоснованность применения налоговой ставки "0" процентов по НДС по реализации услуг по перевозке грузов в сумме 5005509,91 по налоговой декларации за август 2006 года.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 3 марта 2008 года решение суда оставлено без изменения.

На судебные акты ответчиком подана кассационная жалоба, в которой просит их отменить.

В обоснование своих требований в жалобе ссылается на то, что суд нарушил нормы материального права.

Утверждает, что представленный заявителем комплект документов не соответствует требованиям ст. 165 НК РФ. Ссылается на то, что на части СМR отсутствует отметка пограничных таможенных органов.

Проверив материалы дела, выслушав представителя ответчика, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебных актов.

Суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку, обоснованно пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Как усматривается из материалов дела, по результатам камеральной проверки ответчиком принято решение N 18/474 от 22 декабря 2006 года, которым признана необоснованным применение заявителем налоговой ставки "0" по операциям при реализации товаров в сумме 5154763 руб. и отказано в возмещении НДС.

Как установил суд, заявитель на основании договоров на перевозку грузов, заключенных с фирмой Глэйзер ЛТД; с ЗАО Астар-М; с фирмой ASSTRA, ЗАО "Росагропромавто", оказывал услуги по перевозке экспортируемых из РФ и импортируемых в РФ товаров.

Ответчиком не оспаривается факт оказания заявителем услуг по перевозке экспортируемых и импортируемых грузов. Не оспаривается ответчиком и поступление валютной выручки на счет заявителя за оказанные услуг.

Факты оказания услуг по перевозке грузов и поступления валютной выручки подтверждаются материалами дела.

В соответствии с п.п. 3 и 4 п. 4 ст. 165 НК РФ положения указанных подпунктов применяются с учетом особенностей, предусмотренных п.п. 3 и 4 п. 1 ст.165 НК РФ.

В силу абз. 3 п.п. 3 и абз. 5 п.п. 4 п. 1 ст.165 НК РФ при вывозе товаров в таможенном режиме экспорта через границу с государством-участником таможенного союза, на котором таможенный контроль отменен, налогоплательщик представил таможенные декларации и товаросопроводительные документы с отметками таможенного органа РФ, производившего таможенное оформление.

Как установил суд, представленные ГТД и СМR по экспорту и ГТД и СМR по импорту товаров содержат все соответствующие необходимые отметки российских и белорусских таможен.

Суд пришел к выводу о том, что заявителем представлены все необходимые документы, предусмотренные п. 4 ст. 165 НК РФ для подтверждения правомерности применения налоговой ставки "0" процентов при реализации услуг по перевозке грузов в режиме экспорта и импортируемых из РФ.

Доводы жалобы о том, что часть документов, представленных заявителем, не соответствует требованиям ст. 165 НК РФ, признаются несостоятельными, опровергаются доказательствами, исследованными в суде.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 АПК РФ, суд постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 25 декабря 2007 года по делу N А40-53768/07-116-195 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 3 марта 2008 года оставить без изменения, кассационную жалобу ИФНС РФ N 4 по г. Москве - без удовлетворения.

Взыскать с ИФНС РФ N 4 по г. Москве госпошлину в размере 1000 руб. в доход бюджета за подачу кассационной жалобы.