Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 июня 2008 г. N КГ-А40/4693-08 Суд обязал ответчика утвердить рекомендованную цену выкупа акции, поскольку установлено право истцов на выкуп принадлежащих им акций по цене, определенной с привлечением независимой экспертной организации, при этом цена, указанная ответчиком, не подлежит применению, поскольку была определена для выкупа эмитентом и не может быть использована в других целях (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 23 июня 2008 г. N КГ-А40/4693-08
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 16 июня 2008 г.

П.Е.Э., Л.Р.И., Я.Т.И., с учётом уточнений, обратились в арбитражный суд с иском к ОАО "Красные текстильщики" об обязании ответчика утвердить Советом директоров ОАО "Красные текстильщики" рекомендованную цену выкупа акции у П.Е.Э., Л.Р.И., Я.Т.И. в течение месяца со дня вступления решения в законную силу, с условием, что цена выкупа одной акции не может быть меньше 356 руб. за акцию. При этом исковые требования были мотивированы нарушением ответчиком ФЗ "Об акционерных обществах" в части прав акционеров требовать выкупа голосующих акций обществом всех или части принадлежащих им акций в случае совершения обществом крупной сделки, решение об одобрении которой принимается общим собранием акционера.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 29 января 2008 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 31 марта 2008 года, исковые требования были удовлетворены в полном объеме. При этом суд исходил из законности и обоснованности заявленных требований (т. 2, л.д. 130-131; т. 3, л.д. 21-22).

В кассационной жалобе ОАО "Красные текстильщики" просит отменить вышеназванные судебные акты и принять новое решение об отказе в иске в полном объеме. Заявитель считает, что отчёт N ИНС-2791-008/О от 23.03.2007 не может применяться для целей определения Советом директоров общества цены акций, подлежащих выкупу у акционеров, так как его применение нарушает положения п. 3 ст. 75 ФЗ "Об акционерных обществах".

В судебном заседании представитель заявителя поддержал кассационную жалобу по изложенным в них доводам, а представитель истцов, как и в представленном отзыве на жалобу, возражал против её доводов и просил оставить жалобу без удовлетворения.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителей сторон, обсудив доводы кассационной жалобы и проверив в порядке статей 284, 286, 287 АПК РФ правильность применения судом первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов, содержащихся в оспариваемых судебных актах, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых решения и постановления по следующим основаниям.

Так, судом было правильно установлено и не оспаривается ответчиком право истцов в силу п. 1 ст. 75, п. 2 ст. 79 ФЗ "Об акционерных обществах" и разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, данных в Постановлении от 18.11.2003 г. N 19 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах", как акционеров ОАО "Красные текстильщики", не участвовавших в голосовании и голосовавших против решения об одобрении сделок по приобретению акций ОАО "Голутвинская слобода", отступного и привлечения кредитных средств (заёмных) средств в случаях, предусмотренных ст.ст. 78, 83 ФЗ "Об акционерных обществах", требовать выкупа принадлежащих им акций указанного общества. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 31.05.2006 г. по делу N А40-4346/06-81-31 суд обязал ОАО "Красные текстильщики" провести оценку акций ОАО "Красные текстильщики" с привлечением независимой экспертной организации. 23.03.2007 г. НП "Институт корпоративного развития" подготовил Отчет N ИНС-2791/008/О об определении рыночной стоимости одной обыкновенной именной акции ОАО "Красные текстильщики", которым была установлена рыночная цена в виде 417 руб. за одну акцию по состоянию на 08.08.2006 г. Однако в дальнейшем согласно Дополнению N 1 к Отчету N ИНС-2791/008/О цена рыночной стоимости акции ОАО "Красные текстильщики" была уточнена и определена в размере 356 руб. 27.03.2007 г. истцы обратились в совет директоров ОАО "Красные текстильщики" с заявлением, в котором предложили утвердить рекомендованную цену выкупа. 21.05.2007 г., поскольку истцы не получили ответ со стороны ОАО "Красные текстильщики", они обратились повторно в совет директоров общества с указанием конкретного срока для предоставления ответа, который не был получен и в последующем.

Доводы заявителя на то, что отчёт N ИНС-2791-008/О от 23.03.2007 не может применяться для целей определения Советом директоров общества цены акций, подлежащих выкупу у акционеров, поскольку его применение нарушает положения п. 3 ст. 75 ФЗ "Об акционерных обществах", по мнению коллегии, не могут быть положены в основу отмены обжалуемых актов в связи со следующим.

Согласно п. 3 ст. 75 ФЗ "Об акционерных обществах", выкуп акций обществом осуществляется по цене, определенной советом директоров (наблюдательным советом) общества, но не ниже рыночной стоимости, которая должна быть определена независимым оценщиком без учета ее изменений в результате действий общества, повлекших возникновение права требования оценки и выкупа акций. В соответствии со ст. 12 ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации", итоговая величина рыночной или иной стоимости объекта оценки, указанная в отчете, составленном по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим федеральным законом, признается достоверной, если в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, или в судебном порядке не было установлено иное.

При принятии обжалуемых решения и постановления суд дал надлежащую оценку отчету N ИНС-2791-008/О об определении рыночной стоимости одной обыкновенной именной акции ОАО "Красные текстильщики", составленным НП "Институт корпоративного развития" 23.03.2007 г., и дополнению N 1 к указанному отчёту и правильно установил следующие обстоятельства: что последние в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, или в судебном порядке не были признаны недействительными; что оценка проводилась для определения рыночной стоимости пакета акций ОАО "Красные текстильщики" для целей ее использования при определении цены выкупа эмитентом - ОАО "Красные текстильщики" - акций у акционеров в порядке исполнения положений ст. 75 ФЗ "Об акционерных обществах", и что её результаты не могут быть использованы в других целях (т. 2 л.д. 2).

С учётом изложенного, при том, что доказательств наличия другого отчёта в материалах дела не имеется и ответчиком не представлено, хотя в соответствии со ст. 13 ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" спор о достоверности величины рыночной или иной стоимости объекта оценки, установленной в отчете, возможен в связи с имеющимся иным отчетом об оценке того же объекта, то суд, по мнению коллегии, правомерно признал достоверной цену рыночной стоимости акции ОАО "Красные текстильщики", определенную и указанную в имеющихся в материалах дела Отчете и дополнении к отчету.

Ссылки представителя заявителя в судебном заседании на то, что рыночная цена акции является завышенной, в связи с чем при их оплате общество понесёт неблагоприятные финансовые последствия, являются несостоятельными, поскольку вины истцов в этом нет, последние голосовали против заключения крупной сделки, при том, что ввиду уклонения от утверждения советом директоров общества цены выкупа акций отчёт был проведён ответчиком во исполнение решения Арбитражного суда г. Москвы от 31.05.2006 г. по делу N А40-4346/06-81-31.

Таким образом, учитывая, что все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора, судом были установлены и подтверждены представленными в материалы дела доказательствами, то оснований для иных выводов по существу спора у суда кассационной инстанции не имеется.

Нарушений применения норм материального и процессуального права, допущенных судом при принятии обжалуемых судебных актов и могущих служить основанием для их отмены, кассационная инстанция не усматривает.

Доводы кассационной жалобы внимательно изучены судом, однако с учетом изложенного они подлежат отклонению как несостоятельные, опровергаемые материалами дела и установленными судом обстоятельствами, а также как не основанные на надлежащем толковании норм действующего законодательства. Переоценка фактических обстоятельств дела, на что, по сути, были направлены доводы заявителя кассационной жалобы, в силу ст. 286 АПК РФ недопустима при проверке судебных актов в кассационном порядке.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 29 января 2008 года и постановление за N 09АП-2757/2008-ГК от 31 марта 2008 года Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-35329/07-45-297 оставить без изменения, а кассационную жалобу ОАО "Красные текстильщики" - без удовлетворения.

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.


Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 июня 2008 г. N КГ-А40/4693-08


Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве


Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника


Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании