Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 июля 2008 г. N КА-А40/5314-08 Суд признал недействительным решение налогового органа, поскольку установлено, что налогоплательщик документально подтвердил право на возмещение НДС (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 17 июля 2008 г. N КА-А40/5314-08
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 16 июля 2008 г.

ОАО "Северное морское пароходство" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 6 о признании недействительным решения от 17.08.07 г. N 12 по камеральной проверке декларации по НДС за февраль 2007 г. по ставке 0% в части отказа в возмещении 1.689.031 руб.

Решением от 27.12.07 г. требование удовлетворено, т. к. оспариваемый акт не соответствует законодательству о налогах и сборах.

Постановлением от 06.03.08 г. апелляционного суда решение оставлено без изменения по тем же мотивам.

В кассационной жалобе ответчик просит судебные акты отменить и в требовании отказать.

Заявитель отзыва на жалобу не направил, о процессе извещен.

В судебном заседании ответчик поддержал жалобу.

Проверив законность обжалованных решения и постановления, суд не находит причин для их отмены, т. к. ответчиком не указаны кассационные основания, влекущие это последствие.

Как правильно установлено судами обеих инстанций при рассмотрении дела по существу, оспариваемое решение нарушает НК РФ, права и интересы заявителя, поскольку им предъявлен пакет документов, подтверждающий право на возмещение 1.689.031 руб. НДС (ст.ст. 164, 165, 167 НК РФ).

Кассационная инстанция не вправе пересматривать обстоятельства, установленные судами, оценку ими доказательств.

Доводам жалобы ответчика об отсутствии у заявителя права на сбор комплекта документов в течение 180-ти дней, об определении налоговой базы на более раннюю из дат: по отгрузке или по оплате об обложении услуг заявителя НДС по ставке 18%, поскольку не собран пакет документов в месяце их оказания судами уже была дана объективная оценка как несостоятельным с учетом совокупности и взаимосвязи материалов дела и сложившейся судебной арбитражной практики (ст.ст. 65, 71, 200, 304 АПК РФ).

Иная оценка ответчиком установленных судами обстоятельств и толкование закона не означают судебной ошибки.

Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановил:

решение от 27.12.07 г. Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-55565/07-33-333 и постановление от 06.03.08 г. Девятого арбитражного апелляционного суда по тому же делу оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.