Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 июля 2008 г. N КА-А40/6143-08 Суд признал недействительным решение налогового органа, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов в обоснование права на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов по НДС (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 3 июля 2008 г. N КА-А40/6143-08
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 3 июля 2008 г.

Полный текст постановления изготовлен 9 июля 2008 г.

Общество с ограниченной ответственностью "Вектор-Д" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском, с учетом изменения требований, к Межрайонной инспекции ФНС России N 13 по Московской области о признании недействительным ее решения от 20.02.2007 N 13-17/1405а-1, мотивированного заключения от 20.02.2007 N 13-17/1405а-1, решения от 20.02.2007 N 13-17/1406а-2, а также об обязании Инспекции произвести возврат налога на добавленную стоимость в размере 98912 руб. 56 коп. за октябрь 2006 г.

Решением от 24.01.2008 Арбитражного суда Московской области, оставленным без изменения постановлением от 03.04.2008 Десятого арбитражного апелляционного суда, заявление удовлетворено, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов в обоснование права на применение налоговой ставки 0% и налоговых вычетов.

Законность и обоснованность судебных актов проверена в порядке ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой Межрайонной инспекции ФНС России N 13, в которой налоговый орган повторил текст апелляционной жалобы.

Общество в отзыве на кассационную жалобу и в заседании суда кассационной инстанции возражало против кассационной жалобы по мотивам, изложенным в судебных актах.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 287 АПК РФ по результатам рассмотрения кассационной жалобы арбитражный суд кассационной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции и(или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и, не передавая дело на новое рассмотрение, принять новый судебный акт, если фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены арбитражным судом первой и апелляционной инстанций на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, но этим судом неправильно применена норма права.

Судами первой и апелляционной инстанций на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств установлены значимые для дела обстоятельства, правильно применены ст. 11, 164, 165, 172, 176 НК РФ, ст. 313 ГК РФ,в связи с чем у суда кассационной инстанции не имеется оснований для переоценки установленных судами первой и апелляционной инстанций обстоятельств и отмены судебных актов.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 284-287, 289 АПК РФ, постановил:

решение от 24 января 2008 г. Арбитражного суда Московской области и постановление от 3 апреля 2008 г. Десятого арбитражного апелляционного суда по делу N А41-К2-15134/07 оставить без изменения, а кассационную жалобу Межрайонной инспекции ФНС России N 13 по Московской области без удовлетворения.

Взыскать с Инспекции ФНС России N 13 по Московской обл. в доход федерального бюджета госпошлину по кассационной жалобе в размере 1.000 (одна тысяча) руб.