Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 14 июля 2008 г. N КГ-А40/6038-08
(извлечение)
ООО "Экопресс-2000" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "Фирма Инпредстрой" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ, в сумме 190.440 руб. 36 коп.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 11.03.2008 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2008 г., исковые требования удовлетворены частично: взыскано с ООО "Фирма Инпредстрой" в пользу ООО "ЭкоПресс-2000" 188.300 руб. 16 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 5.136 руб. 82 коп. расходов по оплате госпошлины. В остальной части иска отказано.
Принимая судебные акты, суды исходили из того, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств, предусмотренных договором. Доказательств оплаты ответчиком принятых работ в сроки, установленные договором, не представлено, в связи с чем, суды признали обоснованным требование истца о взыскании процентов, начисленных в соответствии со ст. 395 ГК РФ, уменьшив период просрочки, в связи с ошибкой, допущенной истцом в расчете.
Однако, при проверке расчета истца, судом первой инстанции было установлено, что проценты на сумму окончательного расчета (500.000 руб.) за период с 06.07.07 г. по 29.02.08 г. начислены неправомерно.
В кассационной жалобе заявитель просит решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменить, как вынесенные с нарушением норм материального и процессуального права, при неправильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела и направить дело на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.
В обоснование кассационной жалобы заявитель указывает на то, что ответчик последним платежом 06.07.07 г. в размере 3.480.909 руб. 28 коп. погасил задолженность за выполненные работы перед субподрядчиком, поэтому условия п. 2.2 договора генподрядчиком нарушены не были.
Кроме того, ответчик указывает на то, что в 2007 г. работы на объекте субподрядчик не выполнял; с января по июль 2007 г. работы на объекте выполнял генподрядчик (ответчик), следовательно, ссылка суда на п. 2 4 договора, предусматривающий порядок оформления выполненных работ справками формы КС-3 и КС-2 ежемесячно до 20 числа отчетного периода, является несостоятельной.
По мнению ответчика, судом первой инстанции не исследован Акт реализации договора, который является главным документом при определении даты исчисления суммы процентов за пользование чужими денежными средствами: с 1 августа 2007 г.
Отзыв на кассационную жалобу от истца не поступил.
В судебном заседании суда кассационной инстанции представитель ООО "Фирма Инпредстрой" поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе.
Представитель истца - ООО "ЭкоПресс-2000" возражал против удовлетворения жалобы, просил оставить решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции без изменения
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав представителей лиц, участвующих в деле и явившихся в судебное заседание, проверив в порядке статьи 286 АПК РФ правильность применения норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов, содержащихся в оспариваемых судебных актах, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.
Как следует из материалов дела и правильно установлено судами, требования по иску заявлены, в связи с ненадлежащим исполнением генподрядчиком договора субподряда на выполнение строительно-монтажных работ от 10.10.2006 г. N 37/06.
Судами первой и апелляционной инстанций установлено, что в соответствии с п. 1.1 заключенного между сторонами договора истец принял на себя обязательство выполнить строительно-монтажные работы по устройству водопровода для объекта "Школа" по адресу: г. Москва, Шмитовский пр-д, вл. 4.
Согласно п.п. 2.2 и 2.4 договора промежуточные платежи осуществляются ответчиком ежемесячно после подписания Актов выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ и затрат. Для оформления выполненных работ субподрядчик сдает генподрядчику до 20 числа отчетного периода справку формы КС-3 и формы КС-2 оформленной в установленном порядке, с приложением необходимой исполнительной документации.
Окончательный расчет за выполненные субподрядчиком работы в соответствии с п. 2.3 договора производится генподрядчиком не позднее 10 дней после передачи ему субподрядчиком фактически выполненных работ по акту реализации договора по форме (приложение N 2).
Рассмотрев материалы дела, суды первой и а
