Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 июля 2008 г. N КА-А40/6187-08 Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что заявитель подтвердил правомерность применения налоговой ставки ноль процентов по НДС при реализации услуг по сопровождению, транспортировке экспортируемых товаров (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 14 июля 2008 г. N КА-А40/6187-08
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 7 июля 2008 г.

ООО "Мечел-Транс" (далее - Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительным решения ИФНС России N 28 по г. Москве (далее - Инспекция, налоговый орган) N 09-58-201 от 04.09.07 "Об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения", обязании возместить из федерального бюджета НДС за март 2007 г. в сумме 2 899 092 руб. путем зачета.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 06.02.08, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.08, заявленные требования удовлетворены.

Удовлетворяя заявленные Обществом требования, суды указали, что заявитель подтвердил правомерность применения налоговой ставки 0 процентов за март 2007 года, в связи с чем решение Инспекции незаконно. Инспекция обязана возместить Обществу НДС в сумме 2 899 092 руб. путем зачета.

В кассационной жалобе Инспекция просит об отмене судебных актов, ссылаясь на то, что они вынесены с нарушением закона.

Выслушав представителя Инспекции, поддержавшего доводы жалобы, представителей Общества, возражавших против ее удовлетворения по мотивам, изложенным в судебных актах и в приобщенном к материалам дела отзыве на кассационную жалобу, проверив материалы дела, кассационная инстанция не находит оснований для отмены решения и постановления судов.

Судом установлено, что для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов при реализации услуг по сопровождению, транспортировке экспортируемых за пределы Российской Федерации товаров Обществом была представлена налоговая декларация по НДС за март 2007 года и документы, установленные п. 4 ст. 165 НК РФ.

Оценив представленные доказательства, суд пришел к обоснованному выводу, что налогоплательщик подтвердил надлежащим образом право на применение налоговой ставки 0 процентов и выполнил необходимые условия, дающие ему право на возмещение суммы НДС в размере 2 899 092 руб.

Налоговый орган не оспаривает факта экспорта, получения экспортной выручки, не ссылается в кассационной жалобе на нарушение норм материального и процессуального права.

Его доводы о ненадлежащем оформлении инвойсов, выписок банка, претензии к ГТД, к транспортным и сопроводительным документам были предметом оценки судов при разрешении спора, с которой кассационная инстанция согласна.

Повторение тех же доводов в кассационной жалобе не принимается в качестве повода для отмены судебных актов, так как противоречит ст. 286 АПК РФ, определяющей пределы рассмотрения дела судом кассационной инстанции.

Нормы материального права при разрешении спора применены правильно, требования процессуального закона соблюдены. Оснований, предусмотренных ст. 288 АПК РФ для отмены судебных актов не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.02.08 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.08 оставить без изменения, кассационную жалобу ИФНС РФ N 28 по г. Москве - без удовлетворения.

Взыскать с ИФНС РФ N 28 по г. Москве в доход федерального бюджета госпошлину в размере 1000 (одну тысячу) руб по кассационной жалобе.