Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 июля 2008 г. N КА-А41/6719-08 Отказ налогового органа в возврате денежных сумм неправомерен, поскольку факт переплаты по налоговым платежам подтвержден надлежащими доказательствами (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 18 июля 2008 г. N КА-А41/6719-08
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 17 июля 2008 г.

Закрытое акционерное общество "Пчеловодный комбинат "Коломенский" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России N 7 по Московской области об обязании произвести возврат излишне уплаченных сумм налога в порядке статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации с начисленной суммой пени и о признании недействительным решения от 9 октября 2007 года, согласно которому налогоплательщику отказано в возврате денежных сумм (л.д. 9).

Решением Арбитражного суда Московской области от 16 января 2008 года заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 21 апреля 2008 года решение суда оставлено без изменения.

Инспекция не согласилась с принятыми судебными актами и обратилась в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение и постановление суда и в удовлетворении заявленных требований отказать.

В судебном заседании представитель Инспекции поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе.

Представитель Общества в суд кассационной инстанции не явился, извещенный 10 июля 2008 года согласно уведомлению Почты России и 15 июля 2008 года согласно телефонограмме, находящимся в материалах дела.

Отзыв от Общества поступил вместе с доказательством направления отзыва другой стороне согласно квитанции Почты России N 81487. Представитель Инспекции ознакомлена с отзывом в судебном заседании.

Суд, совещаясь на месте, определил приобщить отзыв на кассационную жалобу к материалам дела.

Законность принятых судебных актов проверена Федеральным арбитражным судом Московского округа в порядке, установленном статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Обществом заявлено об излишне уплаченных суммах налога согласно письменному заявлению на возврат, которое получено Инспекцией 28 сентября 2007 года (л.д. 10-12).

Посчитав свои права нарушенными, налогоплательщик обратился в суд с заявлением об обязании Инспекцию возвратить излишне уплаченные денежные средства и о признании недействительным решения от 9 октября 2007 года.

Удовлетворяя заявленные требования, Арбитражный суд руководствовался статьей 78 НК РФ с учетом судебного акта по делу N А41-К2-10478/07 (стр. 2 решения суда, стр. 2-3 постановления апелляционной инстанции).

Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, рассмотрев доводы кассационной жалобы, Федеральный арбитражный суд Московского округа не нашел оснований для отмены судебных актов.

Судом установлены все обстоятельства, связанные с суммой налога и пени, при этом суд исследовал акт сверки относительно наличия переплаты (стр. 2 решения суда, стр. 3 постановления апелляционной инстанции).

Судебные инстанции в ходе рассмотрения дела установили, что налоговым органом обязанность по возврату Обществу сумм налога нарушена применительно к нормам, установленным статьей 78 Налогового кодекса Российской Федерации. Довод налогового органа об отсутствии переплаты исследован двумя судебными инстанциями с учетом сложившейся судебно-арбитражной практики (стр. 3 постановления апелляционной инстанции).

Кассационная инстанция находит обоснованным возврат сумм налога и пени. В спорной налоговой ситуации Инспекция не доказала суду обоснованность своего решения от 9 октября 2007 года (л.д. 9).

Нормы материального права применены судом правильно. Нарушений норм процессуального права судом не установлено.

Оснований для отмены судебных актов не имеется.

Руководствуясь статьями 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда Московской области от 16 января 2008 года и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21 апреля 2008 года по делу N А41-К2-20749/07 оставить без изменения, а кассационную жалобу Межрайонной ИФНС России N 7 по Московской области - без удовлетворения.