Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 июля 2008 г. N КГ-А40/4767-08 Дело о списании акций направлено на новое рассмотрение с целью уточнения требований истца и дополнительного исследования обстоятельств дела (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 9 июля 2008 г. N КГ-А40/4767-08
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 2 июля 2008 г.

Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Удмуртской Республике (далее - ТУ Росимущества по Удмуртской Республике) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском об обязании ОАО "Центральный Московский Депозитарий" (далее - ОАО "ЦМД") списать с лицевого счета Министерства имущественных отношений Удмуртской Республики в реестре акционеров ОАО "Удмуртские магистральные сети" 18942000 обыкновенных акций и зачислить их на лицевой счет Росимущества N 0500000120.

Решением от 28 января 2008 г. Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-59460/07-125-390 в удовлетворении исковых требований отказано.

Решение суда первой инстанции мотивировано следующим. На момент рассмотрения дела документы, необходимые для внесения записи в реестр, у регистратора отсутствовали. Истец не доказал, что ответчиком допущено нарушение его прав, поскольку с требованием о совершении регистрационных действий к нему не обращался. В силу ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований или возражений, неся в противном случае бремя негативных для себя последствий.

В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

По делу N А40-59460/07-125-390 Арбитражного суда г. Москвы поступила кассационная жалоба от истца - ТУ Росимущества по Удмуртской Республике, в которой он просит решение суда первой инстанции отменить, как вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права и направить дело на новее рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы. В обоснование кассационной жалобы заявитель - ТУ Росимущества по Удмуртской Республике указывает, что в силу положений действующего законодательства исковые требования подлежали удовлетворению.

На кассационную жалобу поступил отзыв от ответчика - ОАО "ЦМД" (от 26 июня 2008 г. N 043534-001; вх. N КГ-А40/4767-08-Д1 от 27 июня 2008 г.), в котором он просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, ссылаясь на соблюдение при его принятии норм материального и процессуального права.

Истец - ТУ Росимущества по Удмуртской Республике, третье лицо - ОАО "Удмуртские магистральные сети", надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, своих представителей в суд кассационной инстанции не направили, что согласно ч. 3 ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

В судебном заседании суда кассационной инстанции представители ответчика - ОАО "ЦМД", третьего лица - Министерства имущественных отношений Удмуртской Республики возражали против удовлетворения кассационной жалобы, просили оставить решение суда первой инстанции без изменения. Представитель ответчика - ОАО "ЦМД" также поддержал доводы, изложенные в отзыве на кассационную жалобу.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и представленного на нее отзыва, заслушав представителей лиц, участвующих в деле и явившихся в судебное заседание, проверив в порядке ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов, содержащихся в оспариваемых судебных актах, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, кассационная инстанция пришла к заключению, что обжалуемое решение суда первой инстанции подлежит отмене, дело направлению на новое рассмотрение по следующим основаниям.

Истец - ТУ Росимущества по Удмуртской Республике обращаясь с настоящим иском в арбитражный суд в обоснование исковых требований ссылается на решение Высшего Арбитражного суда Российской Федерации по делу N 15264/05 от 9 февраля 2007 г. (л. д. 2-4 т. 1).

Решением Высшего Арбитражного суда Российской Федерации по делу N 15264/05 от 9 февраля 2007 г. по иску Российской Федерации в лице ТУ Росимущества по Удмуртской Республике к ответчику - Удмуртской Республике в лице Министерства имущественных отношений Удмуртской Республики (с участием третьих лиц: Росимущества, ОАО "Удмуртэнерго", ОАО "Удмуртские магистральные сети", ОАО "ЦМД") признано право собственности Российской Федерации на 18 942 000 обыкновенных акций ОАО "Удмуртские магистральные сети" (л. д. 8-13 т. 1).

В соответствии с ч. 1 ст. 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

В силу изложенного, а также, принимая во внимание предмет данного спора - об обязании ответчика - ОАО "ЦМД" списать с лицевого счета Министерства имущественных отношений Удмуртской Республики в реестре акционеров ОАО "Удмуртские магистральные сети" 18942000 обыкновенных акций и зачислить их на лицевой счет Росимущества N 0500000120 при новом рассмотрении дела суду в силу принципа исполнимости судебного акта следует предложить истцу - ТУ Росимущества по Удмуртской Республике уточнить исковые требования: указать с какого соответствующего счета депо, какое количество, какого типа и какой номинальной стоимости акции подлежат списанию.

Согласно ч. 1 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены решения, постановления арбитражного суда первой и апелляционной инстанции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в решении, постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, и имеющимся в деле доказательствам, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции считает, что решение от 28 января 2008 г. Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-59460/07-125-390 подлежит отмене, дело - направлению на новое рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы.

При новом рассмотрении суду следует устранить отмеченные недостатки, и руководствуясь, в том числе принципом исполнимости судебного решения принять законный и обоснованный судебный акт.

После рассмотрения кассационной жалобы в судебном заседании суда кассационной инстанции от ОАО "Удмуртские магистральные сети" поступило сообщение о том, что "_ в Единый государственный реестр юридических лиц 1 июля 2008 г. внесена запись о прекращении деятельности ОАО "Удмуртские магистральные сети" путем реорганизации в форме присоединения к ОАО "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" _" (от 02.07.2008 г. N 01-07/76; вх. N КГ-А40/4767-08-Д1 от 02.07.2008 г. 16 ч. 03 мин - при этом судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции по рассмотрению кассационной жалобы было назначено на 02.07.2008 г. 12 ч. 30 мин), которое не может быть принято во внимание и рассмотрено судом кассационной инстанции, поскольку данное сообщение получено после объявления резолютивной части постановления.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

решение от 28 января 2008 г. Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-59460/07-125-390 отменить.

Указанное дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы.