Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 15 июля 2008 г. N КА-А40/6142-08
(извлечение)
Резолютивная часть постановления объявлена 8 июля 2008 г.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 11.03.08 г. оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.08 г., отказано в удовлетворении требований ООО "Альянс Торг" о признании недействительным решения ИФНС РФ N 8 по г. Москве от 26.11.07 г. N 266 в части взыскания НДС за июнь, июль, август 2007 г. в размере 19.821.585 руб., и пени в размере 457.045 руб., начисленных за период с июня по ноябрь 2007 г.
Применив п. 1 ст. 44, п. 2 ст. 88, п. 1 и 13 ст. 167, п. 1 ст. 174 НК РФ суды указали, что в установленные законом сроки Общество не исполнило обязанность по оплате налогов в бюджет, в связи с чем Инспекция обоснованно выставила требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 09.08.07 г. N 15836, от 13.08.07 г. N 16067-16074, от 19.09.07 г. N 20535-20537, от 04.10.07 г. N 21427-21429.
Так как Общество не исполнило требования в срок, Инспекция правомерно приняла решения от 17.10.07 г. N 1734, 1735, 1736 о взыскании налога, сбора, а также пеней и штрафа за счет денежных средств налогоплательщика, обоснованно направила инкассовые поручения от 17.10.07 г. N 9805-9818 в банк.
В соответствии с п. 7 ст. 46 и ст. 47 НК РФ Инспекция правомерно вынесла решение от 26.11.07 г. N 266 о взыскании налогов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика.
В кассационной жалобе Общество просит об отмене судебных актов, ссылаясь на то, что они вынесены с нарушением закона.
Выслушав представителя Общества, поддержавшего доводы жалобы, представителя Инспекции, возражавшего против ее удовлетворения по мотивам, изложенным в судебных актах и в приобщенных к материалам дела письменных пояснениях, проверив материалы дела, кассационная инстанция не находит оснований для отмены решения и постановления судов.
Фактические обстоятельства, связанные с неуплатой НДС в июне 2007 года Обществом не оспариваются, подтверждены материалами дела.
Сроки, порядок, процедура принятия решения от 26.11.2007 г. N 266 "О взыскании налогов, сборов, пеней, штрафа за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента - организация, индивидуального предпринимателя" в части взыскания НДС за июнь, июль, август 2007 года в размере 19.821.585 руб., и пени в размере 457.045 руб., начисленных за период с июня по ноябрь 2007 года - Инспекцией соблюдены.
При таких данных суды обоснованно отказали в удовлетворении требований Общества.
Доводы Общества о том, что на дату принятия решения Арбитражным судом г. Москвы Инспекцией были вынесены два решения от 08.02.08 г. N 464/19 и от 29.02.08 г. N 614/19 о возмещении НДС за июль и август 2007 года соответственно в суммах 11.551.817 руб. и 8.257.602 руб. - не являются основанием для отмены судебных актов и удовлетворения его жалобы, так как на день принятия решения налоговым органом обязанность Общества по уплате НДС не была исполнена, то есть решение Инспекции соответствует закону и не нарушало прав налогоплательщика.
Нормы материального права при разрешении спора применены правильно, требования процессуального закона соблюдены, оснований, предусмотренных ст. 288 АПК РФ для отмены судебных актов не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановил:
решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.03.08 г. и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.08 г. оставить без изменения, кассационную жалобу ООО "Альянс Торг" - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 июля 2008 г. N КА-А40/6142-08
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании