Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 4 августа 2008 г. N КА-А41/7131-08
(извлечение)
Резолютивная часть постановления объявлена 29 июля 2008 г.
Определением Арбитражного суда Московской области от 15 апреля 2008 года на Межрайонную ИФНС России N 2 по Московской области наложен судебный штраф в размере 10.000 руб. в доход федерального бюджета.
Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 10 июня 2008 года определение суда оставлено без изменения.
На судебные акты Межрайонной ИФНС России N 2 по Московской области подана кассационная жалоба, в которой просит их отменить.
В обоснование своих требований ссылается на то, что судом выносились определения об отложении рассмотрения дела с мотивировкой неисполнения определения суда от 13.06.2007.
При этом неисполнение определений ставится в вину налоговой инспекции.
Проверив материалы дела, выслушав представителя налоговой инспекции, обсудив доводы кассационной жалобы, суд не находит оснований для отмены определения и постановления судов.
В соответствии с п. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действия (бездействия) возлагается на соответствующие органы или должностное лицо.
В силу п. 1 и п. 2 ст. 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений и иных требований, связанных с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.
Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную настоящим Кодексом.
Согласно п. 1 ст. 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает судебные акты в форме решения, постановления, определения.
Пунктом 1 ст. 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные штрафы налагаются арбитражным судом в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Судом установлено, что налоговой инспекцией неоднократно заявлялись ходатайства об отложении слушания дела по причине неподготовленности, выразившейся в неисполнении судебных определений от 13.06.2007, 30.07.2007, 04.10.2007, 26.11.2007, 21.01.2008, 04.03.2008.
На дату рассмотрения вопроса о наложении судебного штрафа налоговой инспекцией не были исполнены требования определений суда, в том числе не представлен двусторонне подписанный акт сверки с ООО "Карат-Е".
Неисполнение судебных актов и невыполнение требования арбитражного суда влечет за собой ответственность в виде судебного штрафа.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены судебных актов не имеется.
Доводы жалобы признаются несостоятельными, поскольку противоречат фактическим обстоятельствам.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:
определение Арбитражного суда Московской области от 15 апреля 2008 года по делу N А41-К2-6873/07 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10 июня 2008 года оставить без изменения, кассационную жалобу Межрайонной ИФНС России N 2 по Московской области - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 августа 2008 г. N КА-А41/7131-08
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании