Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 июля 2008 г. N КА-А40/6445-08 Признавая незаконными действия налогового органа, суд исходил из того, что возврат излишне взысканной суммы налога произведен ответчиком без начисления процентов (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 23 июля 2008 г. N КА-А40/6445-08
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 16 июля 2008 г.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 6 февраля 2008 года удовлетворены требования ОАО "Морской порт Санкт-Петербург".

Признано незаконным бездействие Межрегиональной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 6 выразившееся в неначислении процентов на суммы налогов, пеней, штрафов излишне взысканных по решению от 20.12.05 г. N 57-12/568 Межрегиональная ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 6 обязана в установленном порядке начислить заявителю проценты в размере 2.726.777 руб. 85 коп.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 апреля 2008 года решение суда оставлено без изменения.

На судебные акты ответчиком подана кассационная жалоба, в которой просит их отменить.

В обоснование своих требований в жалобе ссылается на то, что суды нарушили нормы материального права.

Утверждает, что спорные суммы недоимки, пени, штрафа были уплачены заявителем добровольно в связи с чем оснований для применения ст. 79 НК РФ у суда не имелось, правоотношения должны регулироваться ст. 78 НК РФ. При этом заявленные налогоплательщиком в инспекцию об обязании вернуть сумму излишне уплаченного налога не подавалось.

Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебных актов.

Суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку, обоснованно пришел к выводу об удовлетворении требований заявителя.

Как установлено судом, по результатам налоговой проверки общества за 2002 год принято решение от 30 декабря 2005 года N 57-12/568.

На основании решения ответчиком в адрес заявителя направлены требования об уплате недоимки, пени, налоговых санкций.

Требования N 235, N 235/2, N 92/2 обществом исполнены.

Заявителем оспорено вышеуказанное решение, которое Арбитражным судом г. Москвы по делу N А40-2229/06-142-24 признано частично недействительным, в связи с чем ответчик 19.03.2007 г. принял решение о возврате налогов и факт возврата налогов подтвержден платежными поручениями.

Согласно п. 4 ст. 79 НК РФ сумма излишне взысканного налога возвращается с начислением на нее процентов за счет общих поступлений в бюджет.

Как установил суд, возврат налога, пени и штрафа произведен инспекцией без начисления процентов, в связи с чем налоговым органом совершено бездействие, выразившееся в неначислении процентов на данные суммы налога.

Расчет суммы процентов является правильным.

Доводы жалобы о том, что спорные суммы налогов, пени, штрафа были уплачены добровольно, признаются несостоятельными. Согласно правовой позиции изложенной в постановлении Президиума ВАС РФ от 29.03.05 г. N 13592/04, выставлении требования об уплате налогов является мерой принудительного характера, и перечисление денежных средств во исполнение решения налогового органа не может рассматриваться как добровольное исполнение налогоплательщиком обязанности по уплате налога.

Ссылка в жалобе на то, что заявление о возврате излишне взысканных сумм налога, Обществом в инспекцию не подавалось, не принимаются, поскольку ст. 79 НК РФ предусмотрено обращение в суд с иском о возврате суммы излишне взысканного налога.

Возврат производится с начислением процентов.

Доводы в жалобе о необходимости применения в спорных правоотношениях ст. 78 НК РФ, несостоятельны и противоречат требованиям НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 6 февраля 2008 года по делу N А40-57845/07-117-345 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 апреля 2008 года оставить без изменения, кассационную жалобу Межрегиональной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 6 без удовлетворения.

Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.

Открыть документ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

В соответствии с п.4 ст.79 НК РФ сумма излишне взысканного налога возвращается с начислением на нее процентов за счет общих поступлений в бюджет.

Налогоплательщик обратился в суд с заявлением признать незаконным бездействие налогового органа, выразившееся в неначислении процентов на суммы излишне взысканных налогов.

Налоговый орган, возражая против заявленных налогоплательщиком требований, указывал, что излишнего взыскания недоимки не было, т.к. налогоплательщик добровольно оплатил задолженность.

Суд, рассмотрев дело, установил, что налогоплательщику по результатам проверки было направлено требование об уплате налога. Впоследствии по результатам судебного разбирательства доначисление недоимки, ранее уплаченной налогоплательщиком в бюджет, было признано незаконным.

В данной ситуации, по мнению суда, должны применять положения ст.79 НК РФ, регулирующие вопросы излишнего взыскания налога, а не его добровольной уплаты. По сути, требование об уплате налога является мерой принудительного характера, и перечисление денежных средств во исполнение требования не может рассматриваться как добровольное исполнение налогоплательщиком обязанности по уплате налога.

Таким образом, уплаченные налогоплательщиком по требованию об уплате налога суммы недоимки, доначисление которой впоследствии признано судом незаконно, подлежат возврату из бюджета с начислением процентов.

На основании изложенного, суд удовлетворил заявленные налогоплательщиком требования. Суд кассационной инстанции оставил решение нижестоящего суда без изменения.