Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 декабря 2007 г. N 15601/07 Поскольку оснований для изменения или отмены в порядке надзора ранее принятых по делу судебных решений нет, в передаче дела для пересмотра надзорной инстанцией отказано

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 декабря 2007 г. N 15601/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Пановой И.В., Финогенова В.И.,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Книготорг" от 29.10.2007 N 0023/07-08/32 о пересмотре в порядке надзора постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Краснодарского края от 09.07.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.09.2007 по делу N А32-3963/07-34/117-32 АЖ, установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Книготорг" (ул. им. В.И. Ленина, д. 70., г. Усть-Лабинск, Краснодарский край; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления отдела внутренних дел Усть-Лабинского района Краснодарского края (ул. им. Ободовского, д. 32, г. Усть-Лабинск, Краснодарский край; далее - отдел) от 14.02.2007 N 1765, которым общество привлечено к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Решением арбитражного суда от 04.04.2007 заявленное требование удовлетворено; постановление отдела от 14.02.2007 N 1765 признано незаконным и отменено.

Постановлением апелляционной инстанции от 09.07.2007 решение арбитражного суда отменено; в удовлетворении требования обществу отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.09.2007 постановление апелляционной инстанции оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора постановлений апелляционной и суда кассационной инстанций, общество просит их отменить, ссылаясь на неправильную оценку судами обстоятельств дела.

Оспариваемые судебные акты мотивированы тем, что в действиях общества содержится состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.5 КоАП РФ и отделом соблюдены требования КоАП РФ при привлечении общества к административной ответственности.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы общества, изложенные в заявлении, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче дела N А32-3963/07-34/117-32 АЖ Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Краснодарского края от 09.07.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.09.2007 отказать.

Председательствующий судья

А.Е. Березий

Судья

И.В. Панова

Судья

В.И. Финогенов