Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 декабря 2007 г. N 15623/07 Поскольку оснований для изменения или отмены в порядке надзора ранее принятых по делу судебных решений нет, в передаче дела для пересмотра надзорной инстанцией отказано

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 декабря 2007 г. N 15623/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Хачикяна A.M., судей Подъячева И.А., Тимофеева В.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Фарэкс-ДВ" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 23 января 2007 года по делу N А51-8486/2006-13-190, постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Приморского края от 14 мая 2007 года и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 25 сентября 2007 года, установил:

решением Арбитражного суда Приморского края от 23 января 2007 года, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Приморского края от 14 мая 2007 года и постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 25 сентября 2007 года, удовлетворен иск ЗАО "Уралгоршахтокомплект" к ООО "Фарэкс-ДВ" о взыскании 288804 руб. долга за пользование рефрижераторной секцией и штрафа.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен, просит пересмотреть их в порядке надзора.

Изучив заявление ООО "Фарэкс-ДВ" и приложенные к нему материалы, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Из представленных документов следует, что сторонами заключен договор аренды рефрижераторной секции от 9 сентября 2005 года.

В ходе судебного разбирательства установлены обстоятельства нарушения договорных обязательств заявителем в связи с чем иск был обоснованно удовлетворен.

Так как исследование фактической стороны спора в арбитражном суде надзорной инстанции не производится (часть 4 статьи 305 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), доводы заявителя не могут служить основанием для удовлетворения заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А51-8486/2006-13-190 Арбитражного суда Приморского края для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 23 января 2007 года, постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Приморского края от 14 мая 2007 года и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 25 сентября 2007 года отказать.

Председательствующий судья

A.M. Хачикян

Судья

И.А. Подъячев

Судья

В.В. Тимофеев