Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 декабря 2007 г. N 16061/07
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Андреева Е.И., Финогенова В.И.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в городе Москве от 19.11.2007 N 73-03-20/909 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 09.03.2007 по делу N А40-51101/06-17-340, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.08.2007, установила.
Федеральное государственное учреждение "Научно-Технический центр по ядерной и радиационной безопасности" (далее - ФГУ "НТЦ ЯРБ", г. Москва) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в городе Москве (далее - Управление, г. Москва) от 12.07.2006 N 454-06/427М о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 29.08.2006, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2006, заявленное требование удовлетворено.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.02.2007 решение суда первой инстанции от 29.08.2006 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2006 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 09.03.2007, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2007, заявленные требования удовлетворены.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.08.2007 решение Арбитражного суда города Москвы от 09.03.2007 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2007 оставлены без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора Управление ссылается на неправильное применение судами норм материального права.
Обжалуемые судебные акты мотивированы тем, что ФГУ "НТЦ ЯРБ" неправомерно привлечено к административной ответственности по части 6 статьи 15.25 КоАП РФ.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или публичных интересов.
Рассмотрев доводы Управления, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей определила:
в передаче дела N А40-51101/06-17-340 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 09.03.2007 по делу N А40-51101/06-17-340, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.08.2007 отказать.
Председательствующий судья |
А.И. Чистяков |
Судья |
Е.И. Андреев |
Судья |
В.И. Финогенов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 декабря 2007 г. N 16061/07
Текст определения официально опубликован не был