Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 июля 2008 г. N 8178/08 Оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора нет, поскольку налоговой службой доказан факт административного правонарушения - неполное оприходование в кассу выручки, полученной с применением контрольно-кассовой машины

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 июля 2008 г. N 8178/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Пановой И.В., Финогенова В.И.,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Тамчы" от 28.05.2008 N 26 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.10.2007, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.02.2008 по делу N А65-25552/2007-СА3-38, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Тамчы" (Республика Татарстан, Высогорский р-н, д. Б.Битаман, ул. Московская, д. 14 далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением об отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Республике Татарстан (г. Казань, ул. Бондаренко, д. 3) от 24.09.2007 о привлечении общества к административной ответственности по статье 15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в виде взыскания штрафа за неполное оприходование в кассу выручки, полученной с применением контрольно-кассовой машины.

Решением суда первой инстанции от 22.10.2007 в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2007 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 28.02.2008, решение суда первой инстанции и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество ссылается на нарушение арбитражными судами норм материального и процессуального права.

Оспариваемые судебные акты мотивированы тем, что материалами административной проверки, в том числе актом проверки от 20.09.2007 и протоколом об административном правонарушении от 21.09.2007 доказан факт административного правонарушения - неполное оприходование в кассу выручки, полученной с применением контрольно-кассовой машины, ответственность за которое предусмотрена статьей 15.1 КоАП РФ.

Доводы общества, приведенные в заявлении, были предметом исследования судебными инстанциями и им дана правовая оценка в ходе рассмотрения дела.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы заявителя, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче дела N А65-25552/2007-СА3-38 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.10.2007, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.02.2008 отказать.

Председательствующий судья

А.Е. Березий

Судья

И.В. Панова

Судья

В.И. Финогенов