Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 июля 2008 г. N 8426/08 Поскольку оснований для изменения или отмены в порядке надзора ранее принятых по делу судебных актов нет, в передаче дела для пересмотра надзорной инстанцией отказано

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 июля 2008 г. N 8426/08

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Муриной О.Л., судей Зориной М.Г. и Поповченко А.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции ФНС России N 11 по Волгоградской области (ул. Командира Рудь, д. 3а, г. Волгоград, 400080) о пересмотре в порядке надзора решения от 01.11.2007 по делу N А12-13890/07-С29 Арбитражного суда Волгоградской области и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11.03.2008 по тому же делу, установила:

названные судебные акты приняты по заявлению Лиманского А.И. (ул. Зевина, 5, г. Волгоград, 400062) к Межрайонной инспекции ФНС России N 11 по Волгоградской области о признании недействительным ее решения от 19.06.2007 N 16.0701 в части начисления налога на игорный бизнес за сентябрь 2005 года в размере 277 311 руб.

Решением суда первой инстанции от 01.11.2007 заявленное требование удовлетворено. Признано недействительным решение налогового органа в оспариваемой части.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 11.03.2008 оставил без изменения решение суда первой инстанции.

В заявлении, поступившем в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция просит отменить принятые по данному делу судебные акты.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, не находит названных оснований, поскольку судами дана оценка доводам, приводимым инспекцией в настоящем заявлении. Исследование, установление и переоценка обстоятельств дела, а также переоценка выводов судов о фактических обстоятельствах не входят в компетенцию суда надзорной инстанции.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определила:

в передаче дела N А12-13890/07-С29 Арбитражного суда Волгоградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

Председательствующий судья:

О.Л. Мурина

Судья

М.Г. Зорина

Судья

А.А. Поповченко