Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 декабря 2007 г. N 16224/07 Признавая недоказанным наличие у заявителя правовых оснований пользования земельным участком, суд пришел к выводу о том, что спорное строение является самовольной постройкой, и обязал заявителя снести его в десятидневный срок со дня вступления решения суда в законную силу

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 декабря 2007 г. N 16224/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего: Е.М. Моисеевой, судей: А.С. Козловой, Б.М. Сейнароева,

рассмотрев заявление Матвиец В.В. (ответчика) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Вологодской области от 12.12.2006, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.08.2007 по делу N А13-12030/2003-12, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Карьера" обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к индивидуальному предпринимателю Матвиецу В.В. об обязании предпринимателя снести самовольно построенный торговый павильон общей площадью 33,9 кв.м, возведенный на земельном участке с кадастровым номером 35:25:0402015:0003 по адресу: поселок Федотове, сельсовет Федотовский, Вологодский район, Вологодская область, а также просило взыскать с ответчика расходы на юридическую помощь.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены администрация Федотовского сельского совета Вологодского муниципального района, Комитет по земельным ресурсам и землеустройству по городу Вологде и Вологодскому району, федеральное государственное учреждение "Земельная кадастровая палата" по Вологодской области, Территориальное управление федеральной регистрационной службы по Вологодской области.

Решением от 12.12.2006 исковые требования удовлетворены. Суд обязал индивидуального предпринимателя Матвиеца В.В. снести в десятидневный срок со дня вступления решения суда в законную силу торговый павильон общей площадью 33,9 кв.м, условный номер 35:25:401:0:5447н, расположенный на землях ООО "Карьера", а также взыскал с ответчика в пользу истца 5 932 рубля 23 копейки судебных издержек по проведению экспертизы, во взыскании 6 700 рублей расходов на оказание юридической помощи отказал.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2007 решение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 17.08.2007 оставил названные судебные акты без изменения.

Суд установил, что собственником земельного участка, на котором расположен спорный торговый павильон, является ООО "Карьера".

Суд признал недоказанным наличие у ответчика правовых оснований пользования земельным участком для возведения на нем торгового павильона, в связи с чем, руководствуясь статьей 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, признал данное строение самовольной постройкой.

Рассматривая спор, суд исходил из того, что заявление принято арбитражным судом к своему производству с соблюдением правил подведомственности, поэтому оно было рассмотрено по существу, хотя ответчик в процессе рассмотрения дела и ссылался на утрату им статуса индивидуального предпринимателя. При этом определяющим моментом отнесения дела к подведомственности арбитражного суда является характер спора и правоотношений, вытекающих из осуществления ответчиком предпринимательской и иной экономической деятельности.

Наличие нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов, не установлено.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А13-12030/2003-12 Арбитражного суда Вологодской области для пересмотра в порядке надзора решения от 12.12.2006, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.08.2007 отказать.

Председательствующий

Е.М. Моисеева

Судьи

А.С. Козлова

Б.М. Сейнароев